Проект "Свободные голосования"

Все хорошо, но если не платить, то решений не будет. Активных альтруистов мало. Надо искать источник денег в системе.
Таким источником могут быть налоги (в оконечном варианте) и взносы (в промежуточном)
Но где их взять эти взносы? Народ слишком пассивен. Вариант один - бизнес. По сути возможность легального лоббирования.
Можно сделать официальную возможность покупки голосов. Предположим, что голос стоит один рубль. Голосующему предоставляется этот рубль, который он тратит на голосование. Этот рубль, если он голосует опосредованно переходит делегату, который за оказание своих услуг может взымать комиссию, скажем в 10% (должен быть установлен максимальный порог). Делегат одного уровня передает свои голоса (и деньги) уровню выше... в результате при 10% и 7 уровнях почти 45% денег возвращается в систему и мы заинетерсовали громадное количество людей материально.
А откуда деньни? Бизнес может напрямую лоббировать свой интерес через голосование. Т.е для того, чтобы иметь 100 голосов он должен заплатить 100 рублей. Деньги не возвращаются.

Эти средства могут быть использованы фондом для проведения последующих голосований и повышения стоимости голоса.

Алексей, не надо. Это уже обсуждалось. Мой мнение - ни в коем случае! По крайней мере, не на начальном этапе.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

А где взять деньги?? Я бы и рад сказать , что не надо, но объективно не могу представить как будет работать без денег и не могу найти способа где их взять.
В любом случае лоббирование в том или ином смысле будет. Мне кажется пусть лучше напрямую платят за решение, чем выпускают рекламные проспекты, нанося ущерб окружающей среде, или подкупают совершая преступление.

Не надо здесь развивать идеи сетевого маркетинга, их и так в обланой демократии достаточно, только без денег

Разве это означает что мы должны создавать инструменты для более удобного лоббирования?

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Ну если нет пути избежать, то почему не "легализовать"? Легализованное проще контролировать и ограничивать.
И опять же если не это, то гже брать средства?

В бюджете! Точнее в бюджетах:
в государственном - если ты принимаешь участие в решении государственных задач;
в региональном ....;
и в муниципальном .....!

не забываем, что ни один чиновник не захочет иметь эту систему и поправку в закон не внесет

Не надо здесь про легализацию противозаконной деятельности. Почитайте вот здесь про легализацию наркотиков в Голландии - http://sl-lopatnikov.livejournal.com/520515.html. Со всем остальным, уверен, результаты будут аналогичными.

На что "брать" деньги? На содержание системы? Из пожертований. На оплату труда делегатов? Те, кто им будет доверять голоса и будут платить. На оплату экспертов - со всех голосующих в данном субъекте.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Не забывайте, что в соответствии с 3й статьёй Конституции РФ Единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ, а не чиновники. Чиновники - это всего лишь люди нанявшиеся на службу к народу (наёмные рабочие).
Высшим проявлением власти народа является референдум. С помощью референдума народу можно вносить любые поправки к законам(!)

А вот как применить эти статьи Конституции на практике, и чтобы не один чиновник не смог помешать, было описано здесь: http://облачная-демократия.рф/forum/viewtopic.php?f=5&t=36 "Проект непосредственного управления народом России государством Российская Федерация"
С помощью этого проекта можно будет решать практически любые, самые сложные задачи. В том числе внедрение в жизнь Облачной Демократии.