Проект "Свободные голосования"

Совместно с fav1988 предлагаем следующую концепцию...

Делегирование производится НЕ "неограниченно", а голос делегируется определенному делегату лишь на определенное голосование.

Что мы будем иметь в этом случае из плюсов:

1. Отпадает необходимость в использовании "матрицы специализаций". Т.к. для каждого голосования можно подобрать именно того делегата, который, по мнению голосующего, больше всего подходит по теме голосования.

2. Отсекается возможность махинаций с использованием голосов пассивной части пользователей. Т.к. они пассивны, то они просто не будут участвовать в голосовании. Но при этом будут иметь такую возможность. Т.е. их права будут обеспечиваться.

3. Более активная обратная связь между голосующими и делегатами. Если в текущем варианте можно доверить голос и забыть про него, то здесь своим голосом придется управлять постоянно.

4. Упрощается техническая часть процедуры делегирования, касающаяся подписывания результатов ЭЦП голосующего.

Что мы будем иметь из минусов:

1. Придется для каждого голосования выбирать себе делегата. Анализируя тему голосования и анализируя качества различных делегатов. Просто отдать свой голос "на вечно" и иногда проверять как он используется - не получится.

2. Непонятно что делать с кворумом если относительно большая часть пассивных голосов просто не будет участвовать в голосовании.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Не будет работать. По пути наименьшего сопротивления проще тыркнуть да или нет не задумываясь, чем искать себе одного из тысяч делегатов.

Заинтересовывать! Как? Так же как сейчас заинтересованы депутаты госдумы - деньгами!!!

Но такое переделегирование работать не будет - Алексей прав.

К тому же я непойму, зачем усложнять систему всякими делегированиями? Ну ведь всё должно быть до гениальности простым: берёшь на себя ответственность за принятие (или не приняинятие) того или иного решения - голосуй, не берёшь - не голосуй. А передача посреднику приведёт к тому, что посредники однажды соберуться все вместе и примут от вашего имени закон о том, что ваши голоса на всё оставшееся время теперь должны принадлежать им! (шутка конечно, но всётаки)

Я боюсь как-бы из-за отсутствия делегирования народ не стал опять изобретать депутатов и думу на 4 года. Если делегирования не будет - этот вариант сразу напрашивается. Делегирование является заменой институту избираемых на определенный срок депутатов. Если его вообще исключить из системы, думаю, систему будет тяжело внедрить.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Делегирование не только позволяет отдать свой голос более компетентному человеку, но и не голосовать в тех сферах, в которых не разбираешься, а значит, не тратить время на изучение и составления своего мнения. Это позволяет составить свое мнеине в других сферах более качественно.

Как единственно возможный способ делегирования в системе - не пойдет, а реализовать как дополнительную возможность можно.

Делегирование - передача задач и прав получателю, который принимает на себя ответственность. http://dic.academic.ru/dic.nsf/anticris/71622
Изберать депутатов - это и есть делегирование - передача задач и прав депутатам думы(!) Поэтому я так настаиваю на отказе от любого делегирования! - только я сам могу принять решение, участвовать в решении того или иного вопроса или нет (голосовать "за" "против" или не голосовать вообще). Возможность передачи голоса вещь очень опасная - она приведёт меня к пассивности - я всегда буду искать тех, кто возьмёт право ответственности на себя. Понастоящему заинтересованных людей ЕДИНИЦЫ!!! - остальным всё пофиг!

Меня заботит юридическое обоснование принятия решения небольшой группой активных за большую группу неактивных.

Но вообще, можно сделать так что если человек подключается к системе, то он своей ЭЦП подписывает документ, в котором соглашается что если он сам не голосует то это означает что он доверяет принять решение тому кругу лиц, который будет голосовать.

Думаю, такой документ должен быть. И именно в нем должны оговариваться всевозможные ситуации и нюансы.

Может быть тогда и без делегирования можно будет обойтись.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Ну и как заставить систему работать, если им пофиг? Ну не будут они регулярно голосовать, не будут. Голосовать регулярно будут только те, для кого это работа. Так и должно быть

Так и давайте сделаем это работой!!! - с соответствующим выделением средств из бюджета! - адресно, какждому, за каждое принятое решение!
А кто не бьудет участвовать - тот соответственно и "зарабатывать" ничего не будет.

Да не надо работой. Собирать голоса будут те, кому и так интересно копаться в определенной теме. Тебе неинтересно - делегирую голос. Не участвуешь в голосовании, отлично. За тебя решат другие.