Проект "Свободные голосования"

Сергей, а я предлагаю НЕ изобретать велосипед. Пользователи сейчас спокойно могут получать информацию от анонимных источников. Да практически вся информация в инете анонимна. И именно это не позволяет в инете запустить электронную демократию. Поэтому нам нужно озаботиться устранением анонимности.

Кроме того, контроль за распространением информации должен быть не только на личностном уровне (хочу получать/не хочу получать). Но и на глобальном уровне - через сеть доверия. Т.к. только таким образом можно будет справится с распространением в сети нелегального контента. И "нелегального" не в понимании закона, написанного коррумпированными политиками, а в понимании сообщества. Что более существенно.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Думаю, Дмитрий погорячился на счет помощи полиции. Но сообщество должно иметь возможность ограничить распространителей контента. А это возможно лишь при работающей сети доверия.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

И никакого сообщества на уровне системы и нет. Есть УС который занимается разработкой системы, почему он должен контролировать распространение контента я не понимаю, это все равно если бы создатели интернета занялись контролем контента, это просто физически сделать невозможно, не хватит никакого бюджета.
И есть субъекты голосования, они и так могут контролировать распространения контента удалив неугодного по своему регламенту.
Зачем еще какой то механизм?

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Ни разу. Не вижу ни одной причины распространения информации от анонимного источника. Тем более, что по задумке выкладываемая информация будет в сети до последнего пользователя которому она нужна(по его мнению). Если кто-то считает, что за публикуемую информацию может огрести от общества и поэтому предпочитает оставаться анонимным, то пусть распространяет её в узком кругу единомышленников.
Контроль тут не причём. Получи идентификатор и публикуй что угодно, но от своего имени.
Технически в дальнейшем можно сделать публикацию от группы.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".

Не от общества, а от репрессивных структур которые действуют во вред обществу. И как раз для защиты от таких структур мы и должны позволит пользователю оставаться анонимным. А от общества он в любом случае может получить, например субъект может такого анонима просто забанить или можно предусмотреть возможность не распространять лично неуместную на Ваш взгляд информацию.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Кстати можно отсекать неугодный материал по методу Великанова https://www.facebook.com/groups/os.fred ... 873054390/ но тогда мы увеличим полномочия УС. Решать УС.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Есть узел, который должен иметь возможность не пропускать через себя тот контент, который не хочется распространять владельцу узла. Без того, что-бы самому владельцу вручную сортировать такой контент.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

+100500

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Хочется анонимности - публикуй свою информацию другими способами. Я против базовой анонимности в нашей сети.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Можно пойти на компромисс.

Дать не базовую анонимность, а только анонимность условную: возможность писать анонимно от имени группы, которая такую возможность предоставляет своим участникам.