Проект "Свободные голосования"

Думаю, это плохой вариант. В сети сразу возникнет множество дублей, которые будут отсеиваться постфактум и с большим трудом. Т.к. задача сравнения 1000 видео друг с другом - крайне трудоемкий процесс. Все-таки, я против такого из-за неэффективности.

Идентификационный хэш на основе ПД в этом смысле лучше - есть хотя-бы небольшая защита.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Из практики НГД я вижу что никаких множества дублей не возникает, а из практики выборов в КС вижу что хэш не спасает от судебного преследования.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Вообщем я остаюсь на своем хэш не нужен достаточно видео например для субъекта Граждане России с паспортом, для субъекта например студенты со студенческим и подписывать надо ссылки которые сам новый участник заливает.
Соответственно персональных данных в системе не храниться, а кому надо пусть собирает их и анализирует, на свой страх и риск.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

На счет преследования по ПД - это процедурный вопрос. Даже программу можно написать так, что-бы она соответствовала закону о ПД. Нужно всего-лишь повесить предупреждение о том, каким образом будут обрабатываться ПД и специальную галочку, что юзер с этим согласен. И это чисто для подстраховки, т.к. думаю, даже в случае отсутствия всего этого нам ничего не грозит. Т.к. в системе НЕ будет храниться никаких ПД.

Думаю, мизерный риск конфликта с законом о ПД оправдывает существенное усложнение создания дублей.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Я сейчас прихожу к тому что информацию о себе юзер должен хранить на своем устройстве, но не мог изменить без того что бы другие участники системы этого не заметили, но мог перенести на новое устройство и я по прежнему против хэшей, они ничего не дают, но все сильно усложняют.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Сергей, я готов отказаться от хэшей если ты предложишь адекватную замену. К сожалению, вариант с видео - абсолютно не соответствует варианту с хэшами по качеству. Т.е. принципиально не соответствует.

И, мне кажется, ты что-то путаешь. Информация о пользователе в нашей системе храниться не будет НИГДЕ! Будет только идентификатор, который зависит от персональных данных и все. Информацию о себе в виде документов пользователь будет предоставлять только во время процедуры верификации.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

А что дает хэш, от судебного преследования он как мы выяснили на практике не спасает что еще?
Вот я и думаю как это изменить что бы упростить проверку, мне приходит на ум что пользователь должен хранить информацию сам, она должна быть общедоступна, но пользователь не мог бы ее изменить без того что бы этого не заметили другие участники.
Но это пока первые мысли, и кстати от того какую информацию и передаем системе все равно, это оставлено на совести субъекта голосования у нас.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Кого будет приследовать суд в распределенной системе? Авторов программы? Ну так мы никогда не получаем ни у кого никаких персональных данных. Хэш формируется прямо на компьютере пользователя и ПД дальше никуда не уходят. Даже если принять за ПД идентифицирующий хэш, то этот хэш авторы программы тоже не получают. Пользователь сам его отправляет в сеть напрямую другим пользователям.

Судебное преследование из-за ПД, если честно, меня беспокоит меньше всего.


Сергей, такой способ не решает проблему единого пожизненного идентификатора человека. А идентификационный хэш, хоть и не с абсолютной надежностью, но решает.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Почему вообще хэш, а не персональные данные? Просто персональные данные который каждый может легко проверить? Думаю хэш это лишнее никому не нужное усложнение.
А идентификатор человек может присваивать сам себе. это будет просто некий набор букв и цифр, система лишь должна проверить нет ли уже такого и если есть предложить выбрать другой.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Хэш удобен для идентификации. Хоть он и длинный - это обычная строка, которую, кроме передачи по сети, можно записать на бумажке и т.д. И у него нет разночтений.


Система быстро ничего проверить не может, т.к. у нее нет единой базы данных. Все идентификаторы будут хранится распределенно. Поэтому что-бы проверить существование какого-то идентификатора, придется заходить на все ноды участников системы. А если какие-то из них выключены и именно на такой ноде находится дублирующий идентификатор?

И это только одна сторона вопроса. Заведя себе несколько виртуальных нод, один человек может на каждой из них расположить честную информацию о себе, но никогда не включать их одновременно. При этом вероятность обнаружения дубля, практически, сводится к нулю. Т.е. принцип "один человек - один голос" становится чисто теоретическим.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68