Альберт писал(а):
В принципе с точки зрения пользователя это тоже самое...)))
Как раз нет. Например, ситуация - делегат повел себя не так как думали пользователи или соврал и все пользователи у него свои голоса отобрали. А вот как теперь другим пользователям узнать что данный делегат не совсем честен? Можно, конечно, на его счет понаписать всякого плохого в интернете или "социальной сети". Но такой негатив будет анонимен и не будет иметь особый вес. А вот рейтинг делегата пониженный до самого дна предостережет пользователей от доверения ему своих голосов в течении всей его жизни. И таким образом мы придем и к системе принудительной честности. Т.к. с одной стороны весов будет честность, а с другой - риск на всю жизнь остаться без делегированных голосов.
С другой стороны, и пользователь должен быть ответственен за проставленный низкий рейтинг делегату. Думаю, в системе нужно предусмотреть и защиту от "тупого" минусования и от "тупого" плюсования.