Проект "Свободные голосования"

Т.к. в вики уже появилась статья по поводу ЭПС, хотелось-бы обсудить кто как его понимает.

Свое понимание ЭПС я озвучивал в группе Вадима Лебедевич - он должен позволять сторонним ресурсам или людям по разрешению владельца ЭП проверять данные реальных документов данного человека через интернет.

А уже из этого могут вытекать все остальные использования данного ЭПС, в том числе и обеспечение принципа "один человек - один голос" в системах голосования. Однако, я считаю, что назначение ЭПС НЕ следует ограничивать только этой функцией. Лично мое видение ЭПС более широко. Мне-бы не хотелось что-бы эта идея развивалась только с ориентацией на системы голосований.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Я понимаю ЭПС, как любого желающего занимающегося идентификацией голосующих по нашей системе. Он несет ответственность своей репутацией и может брать за идентификацию деньги.
Все остальные варианты считаю ущербными.
Как использовать ЭПС кроме участия в неких субъектах не представляю.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Не вижу какие ещё у него могли бы быть функции.

Основная задача ЭПС сбор доказательств уникальности аккаунта пользователя.
Субъект голосований может предъявить набор формальных требований к доказательствам. ЭПС должен помочь пользователю их предъявить.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".

Вы вроде-бы где-то писали что можно сделать ЭПС и используя взаимное подписание данных. Или вы уже отказались от такого варианта?

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Вот это тоже интересно. Тут главное что абстрактных доказательств. Вернее, даже не доказательств, а описания проверяемых характеристик пользователя в электронном виде. Кроме всяких номеров документов сюда может относиться и любая другая, например, биометрическая информация.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

А одно другому не мешает, думаю обязательно будет взаимное подписание. Но у одного коэффициент доверия к подписи будет меньше, а у другого больше. И думаю за подпись с большим коэффициентом будут брать деньги. Просто это естественный процесс.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

С этим согласен.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Вот тут начинается самое интересное. Наличие у кого-то коммерческого интереса, по вашему, увеличивает его "коэфициент доверия", а по моему - уменьшает.

Так что если взаимное подписание, то только без "особых людей".

А если особые люди уже есть, тут не может идти речь о взаимном подписании.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Естественно, при использовании взаимного подписания, нужно использовать и систему обратной связи по уровню доверия. Которую мы уже давно обсудили.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Да все уже по большому счету определенно, сейчас надо собрать максимальное количество участников проекта и делать.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17