Проект "Свободные голосования"

Ресурсы, yurial, ресурсы. Вы ими, почему-то, очень свободно распоряжаетесь. Представьте, идет открытое всероссийское голосование. Срок голосования - 1 день. Максимум за сутки 100млн нод будут кидать с сеть СГ всякую херню. Постоянно, перекрестно, плюс пропускать через себя чужое (если учитывать и толкать в сеть каждый факт голосования). Это будет ад!

Не обязательно. Всего лишь нужны средненькие по современным меркам каналы связи.

А даже если и не средненькие. Это может оказаться причиной их построить.

Предлагаю вопрос ограниченности ресурсов поднять после хотя бы теоретического достижения их пределов.

Пока же рассуждения носят грубо оценочный характер без практической базы под ними. Единственно мы знаем что при ключе 2048 бит он занимает чуть больше 256 байт. Остальное область предположений. По этому рассуждать "объём трафика на пользователя при голосовании будет 256 байт + фиг знает сколько и поэтому неизвестной ширины и топологии каналы связи рухнут" несколько бесперспективно.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".

Ну вот и славненько, что по первому вопросу возражений нет (с).
Будем считать проект описания системы принятым за основу. В этом трэде продолжим обсуждение ее. А вопросы коммуникаций и порождаемого трафика - большой отдельный вопрос, упирающийся в принцип построения системы ("идеальный" п2п или нет), хорошо проработанных протоколов коммуникаций, ... Дойдем до этого - будем фиксировать в тексте и обсуждать. Пока же я пишу первый пост в новой теме - "Открытые и закрытые голосования и отображение итогов". Welcome.

Ну если так ставить вопрос то есть замечание.
На ноде никто не голосует. Нода только отсылает(не всегда) голос владельца. И собирает первичную информацию по голосованию. Или имеет к ней доступ. Ко всей. Также она получает результаты подсчётов в группах от других нод.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".

Dim, хотелось бы определиться с терминами. Я то я уже насчет голосований отписался, а там по-прежнему употребляю сочетание слов "проголосовал на ноде". Под нодой в СГ я понимаю комп, на котором устоновлено ПО системы. А значит, и клиентское (фронтэнд). Оно предназначено в т.ч. и для голосования человека на этой ноде. Если не так, приведите, плз, вашу интерпретацию терминов.

Правильно понимаете. Отличие от узла в том что на узле может быть не установлено ПО системы. Это, правда, свихнёшся переводить на англицкий.
А вот это совсем не обязательно. Нода может выполнять функции вычислителя, маршрутизатора, хранилища, публикатора(публикует результаты для не пользователей системы), шлюза на биллинг. Это вместе или по отдельности может выполняться без фронтэнда.

Вполне может у пользователя быть две ноды. Одна на личном компе для голосования. Вторая на домашнем хранилище будет проверять голосования в которых участвовал пользователь и хранить инфу по ним.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".

Dim, стесняюсь спросить, а где об этом всем можно почитать более развернуто? С определениями, описаниями структуры и принципами работы в понятных всем терминах. Только не отвечайте, что это все у Вас в голове. Я изложил все это конкретно и на бумаге. Есть предмет для обсуждения, критики, предложения других вариантов. Вы же предлагаете свои определения, не разъяснив всего остального. Сложно так понимать и представлять. Более того, может это вообще не правильно, если вы примете другой принцип построения и/или работы системы. А Вы говорите обо всем, как о само собой разумеющихся вещах.
Обо всем этом мы сейчас рассуждаем применительно в электронной распределенной системе голосований, я надеюсь? В каком варианте?

Я надеялся, что Вы это пишете. И надеюсь.
Спрашивайте непонятное. Многие вещи мне кажутся само собой разумеющимися. И если никто не уточняет, то продолжают такими казаться.Полностью распределённый вариант. Остальные нежизнеспособны и мне не интересны.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".

Вот уж что я сейчас не могу представить, так это НАДЕЖНУЮ работу СГ в "полностью распределённом варианте". Когда общение узлов (нод?) "затухает" (это из вики).
Давайте лучше проясним конкретику. Вот нода отправляет в сеть некий результат голосования. Он должен достигнуть группы нод нижней стурени иерархии. Но все они (остальные 1023 штуки) оказались по странному стечению обстоятельств выключенными (на час, десять часов - срок не имеет значения). Куда денется информация ноды? Опять посылать? Как часто?

Синхронизироваться с ними, как только они подцепятся к нам.

_________________
AF4B DFB0 0E41 2F7A 09FD 4971 96F0 B176 EA1C DD85