Если система создается только для голосования, то её преимуществами могут быть:
1. Объем аудитории. Это можно сделать за счет разработки различных удобных информеров и приложений, которые, каждый пользователь может установить на свой сайт или блог. Периодически проводя опросы по актуальным темам – можно привлечь большое количество участников.
2. Система может быть заточена не только на проведение своих опросов, но и быть надстройкой для других систем голосований. То есть, импортировать результаты опросов из других систем, в одну базу. Договариваясь с другими, популярными сайтами, которые проводят опрос на одну и ту же тему - выводить общий результат. Как это сделано в отчете по выборам в думу 2011. Но там, собраны результаты по разным сайтам. А если, все они будут работать с одной базой – то их будет легко суммировать, выводить различные графики для сравнения результатов по аудиториям и многое другое.
3. Независимость системы может быть её конкурентным преимуществом. Не знаком, в достаточной степени с законодательством. Но, если есть возможность предложить оферту любому пользователю, который зарегистрируется на сайте – стать его соучредителем и участвовать в распределение доходов, в решениях о дальнейшем развитии и т.д. Можно создать организацию, собственниками которой будут тысячи людей. А такую организацию, подчинить какой-либо структуре будет очень сложно. Варианты, как это сделать, могу расписать подробно. Наметки, многолетней давности есть здесь:
http://forum.searchengines.ru/archive/i ... 78101.html . Ещё одна ссылочка про идею виртуальных демонстраций
http://www.putin.ru/forumsblog/%D0%9A%D ... 5&start=30 3-е сообщение от Alex_K. Может заинтересует. Если да, доработаю идею.
4. Опросы, должны быть не только графиками и цифрами, а иметь юридические или политические последствия. То есть, нужна система воздействия результатов на проблему, которой посвящен опрос. Какие-то, автоматические, официальные запросы и пересылки результатов в соответствующие органы. Выкладка официальных ответов на результаты этих опросов. Рассылка по СМИ и т.д. Если люди будут видеть влияние своих голосов на реальность – они будут участвовать в них.
5. Оптимальный вариант, с моей точки зрения, это использование независимой и открытой системы голосований, как дополнительной функции в других системах, для решения конкретных проблем людей.
Из-за 5 пункта сюда и зашел.
В Фейсбуке висит проект «Городское хозяйство». Это, IMHO, реальный выход на людей и предоставление им сервиса, для решения их насущных проблем в своем городе, районе. Хотелось бы расширить этот проект до сервисов под ТСЖ. Так как это, самая маленькая социальная группа, которая должна решать свои проблемы по средствам демократии. В данный момент знаком со многими проектами социальных сетей и движков для сайтов ТСЖ, которые предлагают различные функции, но, как правило, на платной основе. Если предоставить людям полностью бесплатный движок со всеми, нужными им функциями. И в нем, будет работать система голосований, которой они будут постоянно пользоваться и утвердятся в её независимости и эффективности – это может дать хороший старт. Монетизировать такой движок можно будет за счет размещения в нем рекламы. Некоторые идеи по поводу этого есть здесь
http://youhouse.ru/forum/index.php?boar ... eadid=2143 Опять же, могу доработать. Там, как раз есть идея онлайн игры, для пользователей. Но не в плане управления городом, а в управлении многоквартирным домом. Что позволит увеличить активность граждан в плане развития «мини-демократии» в своем доме и в плане внедрения энергоэффективных решений. На этом же сайте, провожу голосование, относительно того, что именно нужно людям от сайта их ТСЖ (дома). По предварительным результатам – основное, это наблюдение за своими расходами на ЖКУ, далее – общение с жильцами и просмотр отчетности ТСЖ. Если дать людям бесплатный движок с этими функциями – они будут использовать его и для проведения опросов по насущным проблемам их домов. Вместе с теми функциями, которые фигурируют в проекте «Городское хозяйство» - можно перевернуть все ЖКХ.
В общем, главная мысль – не зацикливаться на одной функции голосования, а создавать продукт, решающий максимальное количество проблем, в определенной сфере. Если люди, с помощью него, будут реально решать свои проблемы, то сарафанное радио разнесет этот инструмент по всему миру. Вопрос в том, чтобы выбрать область деятельности и довести разработанное решение до максимальной эффективности. Если будет работать – то эту схему распространять и на другие сферы жизни.
Я за ЖКХ, так как в нем, проблем не мало. Плюс, имею небольшой интернет-ресурс по этой теме, с помощью которого, смогу оказать информационную поддержку такого продукта.
Так же, могу включиться в медицинскую тематику, опять же, за счет наличия специализированного сайта. Пара идей, по поводу медицины есть здесь
http://mediki.pro/viewforum.php?f=7 Но, это конечно не к электронной демократии, а к развитию медицины, по средствам внедрения IT. Если заинтересует – буду рад сотрудничеству.
PS
Извините за много букв, пытался кратко.
Вход
FAQ
Поиск
