Сергей писал(а):
Цитата:
Это как минимум нереально. Как вы себе представляете установку вручную весов голосов для 1000 голосующих?
А откуда эта информация берется изначально? Она забивается руками помощником юриста. Один раз ее нужно забить а потом уже вносить изменения.
Изначально она находится в реестре акционеров. И вручную при этом ничего не делается.
Цитата:
Цитата:
Вот именно. Ни одно акционерное общество не захочет открывать такие данные. И не только акционерное общество.
Эта информация является открытой, по крайней мере для акционеров и сдается в налоговую после каждого собрания акционеров кто каким числом голосов и за что проголосовал. По крайней мере для акционеров.
Тем не менее, уверен что никто не захочет распространять эту информацию просто так.
Цитата:
Цитата:
Чисто субъективно мне лично механизм плагинов кажется намного менее защищенным чем внешний сервер. Т.к. пользователи никогда не будут утруждаться тем что-бы разобраться в подписях определенного плагина.
Два минуса серверного варианта:
1. Потенциальная возможность фальсификаций админом сервера.
Лучше пусть фальсифицируется один субъект голосования, чем ПО клиента. Исправить компрометацию сервера субъекта очень просто - уволить админа и отменить результаты голосований. А вот как исправить компрометацию кучи клиентов?
Цитата:
2, Лишний геморрой для субъекта.
И отлично! Если субъекту нужно - пусть гемороится. И не перекладывает свой геморой на пользователей. Если в субъекте нужны особые правила учета голосующих, то организовать его - прямая обязанность субъекта.
Цитата:
Но вообще давайте рассматривать 2 варианта с сервером и с плагинами. Пускай субъекты выбирают.
Плагины - это открытая нами-же дверь в ПО клиента для всяческих вирусов и троянов. Нам нужно усложнять жизнь таким вирусам а не облегчать.
Вход
FAQ
Поиск
