Проект "Свободные голосования"

Учитывая что мы хотим сделать све-таки относительно универсальную систему, нам нужно учесть и то, что весомость голоса может быть разной у разных голосующих. Например, это очень акуально для акционерных обществ.

В общем, я предлагаю кроме правил фильтрации голосующих для субъекта создавать и набор правил для вычисления "веса голоса" голосующего в субъекте. В простейшем случае это будет единица. В случае с акцианерным общестом это однозначно будет "сервер определение веса голоса" аналогичный "серверу допуска в субъект". В реальности, скорей всего, это будет один и тот-же сервер.

Кроме того, возможно будет задавать различные способы вычисления веса голоса в том числе в зависимости от подписания ключа участниками субъекта. Кстати - вот это может получится вполне неплохой вариант делегирования. Единственный минус его в открытости.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

На ум приходят коэффициенты определяющие такую весомость. Но думаю это надо делать на уровне клиента. Давайте стараться обходиться без "особых" серверов. Иначе мы резко снижаем преимущества системы.
А с весомостью и делегированием хорошо придумано.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Сергей, а почему вы вдруг стали возражать против серверов субъектов? Это-же не системные сервера, а всего-лишь удобство для субъектов.

Реализовать адекватное управление акционерным обществом без такого сервера будет совершенно нереально. Если акционерное общество большое и голосусющих очень много - без такого сервера никак не обойтись.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Я стал возражать вот почему. Мы должны для субъектов предоставить максимум возможностей в управлении своей деятельностью. Решение с сервером простое решение и удобное. Но оно сводит на нет все наши усилия направленные на то что бы сделать нашу систему распределенной. Можно просто взять уже имеющейся вариант на Вашем сервере и применять его.
Основная фишка нашей системы, что нет "особых" узлов, а значит людей.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Не-не-не. Тут вы что-то перемудрили. Можно сказать принципиально что у нас не будет никаких выделенных серверов. Но это будет в ущерб универсальности системы. Эти-же сервера будут НЕ необходимым элоементом. А всего лишь опциональным.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Тут Вы недопонимаете!))) Эти сервера будут необходимым элементом для тех субъектов в которых они необходимы. Такие субъекты без них не смогут обойтись.


Возможно я излишни стремлюсь к идеалу. И в этом свете вижу систему в которой:
Нет "особых" серверов и людей.
Никто не может единолично принять и воплотить в жизнь никакое решение. Например снять деньги со счета или продать общественное имущество. Технически не может.
Если такая система будет реализована, это будет бомба. В этом я уверен.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Ну да. А я что сказал?

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Значит для субъектов в которых необходим по Вашей схеме "особый" север наша система не будет распределенной т.к. базовой версии для их деятельности мало и какая она им абсолютно все рано. Я понятно объяснил?
То есть в идеале "особых" серверов не должно быть для всего комплекса задач которые решают все субъекты пользующиеся нашей системой.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Ну, в идеале да. Но что интересно, идеал обычно не применим в реальной жизни.

Возможность подключения собственных серверов субъектов, считаю, необходима.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Позволю себе внести маленькую поправку. Собственных граничных серверов. Тех серверов которые взаимодействуют c традиционной инфраструктурой полностью подчиняясь правилам устанавливаемым в системе для субъекта.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".