Проект "Свободные голосования"

Второе, думаю, менее допустимо чем первое.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Где есть два решения есть и третье. Можно отдать делегату (его программе-клиенту) подпись для подписывания голосов в голосованиях по делегированной тематике. И её уже подписать своей основной подписью. "я разрешил этой подписью подписывать голосования соответствующие таким-то условиям тому-то за меня".

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".

Если информацию о делегировании раскрывать можно, то и подпись пользователя никому передавать не надо. Пользователь просто выбрасывает в сеть специальных пакет в котором говорится, что он голосует так же как и "Вася". Причем делегирование может быть ограничено по времени и по тематике и по количеству переделегирований. При этом если пользователь не принимал участие в голосовании - работает правило делегирования, иначе учитывается прямой голос пользователя.

ps Для тайного голосования такой вариант не работает. Да и вообще думаю временно отказаться от делегирования голоса при тайном голосовании.

_________________
AF4B DFB0 0E41 2F7A 09FD 4971 96F0 B176 EA1C DD85

И еще момент: при одноразовом делегировании информация о делегировании может быть зашифрована до окончания голосования.

_________________
AF4B DFB0 0E41 2F7A 09FD 4971 96F0 B176 EA1C DD85

Этот пакет будет:
1. Привязан к субъекту голосований, тому кто доверяет голос и тому кому доверяют голос (делегату);
2. Этот пакет обязательно должен быть подписан подписью доверяющего пользователя;
3. Действие этого пакета будет распространяться либо до момента отсылки доверяющим отзывающего пакета, либо до отсылки доверяющим пакета с доверием другому делегату;
Наверное, примерно так.

Хотя, открытость этой информации мне все-равно не нравится.


Да, вроде уже пришли к выводу что делегирование для тайных голосований пока НЕ используем.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Да - естественно. Тогда этот пакет отправляется так-же как обычный голос, только там не вариант выбора, а ссылка типа "голосую как делегат такой-то".

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Математическая модель тайного голосования за кандидата, опробованная в MIT в 2005 году:
http://habrahabr.ru/blogs/htranslations/113877/

По моему, там есть и мой комментарий к статье. Проблема этого метода в том что он никак не защищает от вброса. То, что решает этот метод можно с легкостью реализовать и без шифрования. Просто одноразовыми кодами. Почти никакой разницы, а возни меньше.

Кстати, почему вы эту ссылку в данную тему разместили? Тут делегирование вообще не упоминается.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Я не понял, куда это можно было впихнуть. Просто голосование за кандидата не сильно отличается от голосования за голос делегата, наверно.

Отличается абсолютно. Делегирование - это НЕ голосование. Это личное решение определенного голосующего доверить свой единственный голос другому человеку (делегату). Такой способ полностью противоречит тому способу который используется сейчас - выбор делегата на определенный срок. Именно из-за того что при выборе на срок делегаты наглеют и не выполняют свои обязанности, наше делегирование подразумевает процедуру мгновенного отзыва своего голоса у делегата.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68