Проект "Свободные голосования"

Думаю модераторов быть не должно, это опять "особые" люди. И еще, во время создания автор задает свойства, но изменить их можно только путем голосования по регламенту принятому в этом субъекте если в нем уже больше одного члена.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Для такого случая есть другая процедура в вышестоящем субъекте. Возможны варианты - удалить субъект что-бы создать его заново, признать всех участников данного субъекта нелегитимными или ввести для данного субъекта особую процедуру заверения участников.

По идее, даже используя контроль общества, возможны какие-то накладки. Но никакого другого контроля в принципе не может существовать. Весь остальной контроль в других областях существует лишь постольку, поскольку он принимается остальным обществом.


Остальные жильцы дома выражают вотум недоверия подписи вашей жены и эта подпись перестает действовать в данном субъекте. Либо ваша жена убеждает остальных что так и надо и вы нормально голосуете в данном субъекте. Только учтите что такое может быть лишь при условии что в субъекте принята процедура принятия в субъект только по одной подписи. Я не думаю что реально будут такие субъекты. Те, кто будет озабочен адекватностью участников субъекта будут требовать не менее 3-х подписей.


Только голосованиями. Более крупный субъект будет разбиваться на более мелкими только гослоованием всех его участников. При этом в голосовании будут описываться все параметры создаваемых подсубъектов. Так-же, даже если какой-то подсубъект забыли, помот специальным голосованием всех участников субъекта более высокого уровня можно его создать.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Особые люди в любом случае понадобятся, например, для реализации некоего проекта, который большинством принят к осуществлению. Модераторов, как и исполнителей принятых решений, можно будет менять как перчатки, а можно и без них оставить субъект на порядочность самих участников.
Я понимаю модераторство как принцип удовлетворительной систематизации событий внутри субъекта выделением минимально возможного количества повышенных прав модератору.
А авторство можно сделать единоразовым правом поменять свойства субъекта или создать в нем один вложенный субъект, то есть за одну транзакцию, потом с автора снимаются авторские права.

Вообщем наличие или отсутствие "модераторов" пусть решает субъект. Но в базовой версии их быть не должно.


Тогда пусть автор заложит эти возможности для себя при создании субъекта. А люди уже решать вступать им в такой субъект или нет

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

При отсутствии технических возможностей системы этого сделать нельзя.
Как субъект будет реализовывать все эти повышенные права, если этого не будет реализовано в системе?

Отдельным модулем, который будет необязательной частью системы.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Особые люди могут быть на организационном уровне в субъекте голосований. Так-же как и особый сервер (а на нем нам уже все равно что делается - могут вводиться и модераторы и остальные особые люди). Но на уровне системы таких быть не должно.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Мне кажется, что дроблением мы поставим телегу впереди лошади.
Вероятнее всего следует делать так:
Создаются небольшие субъекты. При возникновении каких-либо вопросов которые можно решать более крупными объединениями маленькие решают объединиться в охватывающий субъект. Участвовать в более крупном субъекте или нет решают уже участники субъекта. Аналогично другие субъекты участники охватывающего субъекта решают нужен ли им ещё один и проходит ли по установленным правилам.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".

Это два разных механизма. Вполне возможно что они будут использоваться совместно. Т.к. ваш сценарий так-же реален.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Я прям таки настаиваю на том, чтоб оба механизма были реализованы.

_________________
AF4B DFB0 0E41 2F7A 09FD 4971 96F0 B176 EA1C DD85