Проект "Свободные голосования"

Электронная системы голосований через интернет
Текущее время: 23 ноя 2024, 20:28

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Проекты » Президентские праймериз оппозиции

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Страница 9 из 9
  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Сергей
СообщениеДобавлено: 17 окт 2011, 20:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2011, 19:26
Сообщения: 1494
Цитата:
Если не накладывать на них ограничения, что они друг друга отлично знают, то они подпишут взаимно свои подписи в небольших локальных группах, а сами группы должны подписать наиболее продвинутые из них. В результате либо получаем иерархию, что насколько я понял Вы не приветствуете, либо очень много работы для отдельных представителей этой тысячи (ну типа десять из них должны заверить всю тысячу каждый).

Да нет никаких ограничений, Вы можете подписать ключ у любого участника и будете иметь возможность голосовать. Не вижу проблемы.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Андрей
СообщениеДобавлено: 17 окт 2011, 20:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Лебедевич Вадим писал(а):
Кто был бы против, только вот что получается. Есть у нас 1000 человек, которые собираются голосовать.
Если не накладывать на них ограничения, что они друг друга отлично знают, то они подпишут взаимно свои подписи в небольших локальных группах, а сами группы должны подписать наиболее продвинутые из них. В результате либо получаем иерархию, что насколько я понял Вы не приветствуете, либо очень много работы для отдельных представителей этой тысячи (ну типа десять из них должны заверить всю тысячу каждый).

Если иерархия возникает естественным образом - не вижу в этом ничего плохого. Кроме того, можно организовать подписание ключей таким образом, что никаких особых больших усилий для этого не понадобится. Это проблема нас, как разработчиков, сделать все механизмы системы максимально удобными для пользователей.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Лебедевич Вадим
СообщениеДобавлено: 17 окт 2011, 20:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2011, 16:58
Сообщения: 129
Подождите, вы перемешали разные понятия. Механический механизм и акт физической идентификации человека со сверкой его документов.

_________________
2B56 A45D 3372 F27D 7279 A7BB B9D7 340A 8CC4 36F2
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Андрей
СообщениеДобавлено: 17 окт 2011, 20:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Лебедевич Вадим писал(а):
Подождите, вы перемешали разные понятия. Механический механизм и акт физической идентификации человека со сверкой его документов.

Да, точно, извиняюсь. Тем не менее, в контексте небольших субъектов голосования такие процедуры подписания ключей будут не особенно обременительны.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Лебедевич Вадим
СообщениеДобавлено: 17 окт 2011, 21:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2011, 16:58
Сообщения: 129
Андрей писал(а):
Лебедевич Вадим писал(а):
Подождите, вы перемешали разные понятия. Механический механизм и акт физической идентификации человека со сверкой его документов.

Да, точно, извиняюсь. Тем не менее, в контексте небольших субъектов голосования такие процедуры подписания ключей будут не особенно обременительны.


Берем один дом, 5 подъездов, 240 квартир, около 500 владельцев.
1. Это малый субъект?
2. Как Вы думаете мне удастся найти тех, и сколько их будет человек, которые провалидируют все ЭЦП?
3. Вы считаете, что мне будет необременительно сделать эту работу 1 раз + делать ее на постоянной основе (пресловутые смены фио, смена собственников, потери паролей и ключей)

_________________
2B56 A45D 3372 F27D 7279 A7BB B9D7 340A 8CC4 36F2
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Андрей
СообщениеДобавлено: 17 окт 2011, 21:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Лебедевич Вадим писал(а):
Берем один дом, 5 подъездов, 240 квартир, около 500 владельцев.
1. Это малый субъект?
2. Как Вы думаете мне удастся найти тех, и сколько их будет человек, которые провалидируют все ЭЦП?
3. Вы считаете, что мне будет необременительно сделать эту работу 1 раз + делать ее на постоянной основе (пресловутые смены фио, смена собственников, потери паролей и ключей)

Я не сказал что это очень просто. Но если уж это нужно для облегчения дальнейшей работы и голосований, можно напрячься один раз. Как раз первоначальная идентификация будет относительно трудоемкой процедурой. Зато насколько облегчится совместное принятие решений в дальнейшем!

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Лебедевич Вадим
СообщениеДобавлено: 17 окт 2011, 22:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2011, 16:58
Сообщения: 129
Андрей писал(а):
Лебедевич Вадим писал(а):
Берем один дом, 5 подъездов, 240 квартир, около 500 владельцев.
1. Это малый субъект?
2. Как Вы думаете мне удастся найти тех, и сколько их будет человек, которые провалидируют все ЭЦП?
3. Вы считаете, что мне будет необременительно сделать эту работу 1 раз + делать ее на постоянной основе (пресловутые смены фио, смена собственников, потери паролей и ключей)

Я не сказал что это очень просто. Но если уж это нужно для облегчения дальнейшей работы и голосований, можно напрячься один раз. Как раз первоначальная идентификация будет относительно трудоемкой процедурой. Зато насколько облегчится совместное принятие решений в дальнейшем!


То есть если сложить это с
viewtopic.php?f=3&t=220
сервер(сервис) идентификации может быть реализован произвольным образом и простейшем случае отсутствовать?

_________________
2B56 A45D 3372 F27D 7279 A7BB B9D7 340A 8CC4 36F2
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сергей
СообщениеДобавлено: 17 окт 2011, 22:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2011, 19:26
Сообщения: 1494
Цитата:
сервер(сервис) идентификации может быть реализован произвольным образом и простейшем случае отсутствовать?

Да вроде все поддержали мою идею.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Андрей
СообщениеДобавлено: 17 окт 2011, 22:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Лебедевич Вадим писал(а):
То есть если сложить это с
viewtopic.php?f=3&t=220
сервер(сервис) идентификации может быть реализован произвольным образом и простейшем случае отсутствовать?

Да, конечно.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Страница 9 из 9
  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Список форумов » Проекты » Президентские праймериз оппозиции

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB