Сергей писал(а):
1, Основатель группы не меняет правила и второй идет лесом.
2, Основатель группы меняет правила и в группа выросла в два раза.
Решает естественно основатель, но только до момента приема второго члена, дальше они уже оба решают.
Тут между нами полный консенсус.
Можно только уточнить немножко - решается в текущем составе группы, путём голосования по установленным в группе правилам.
Сергей писал(а):
Решать за кого то нельзя. Не ходящие на митинги могут что угодно за ходящих решать, но как они выполнят решения. Ходящие придут и все.
Вот именно.
Это совершенно та же ситуация, как и голосование в группах с нулевым взносом. Голосовать то они могут, но управлять всё равно будут те, у кого ресурсы.
И это не моя злодейская выдумка, оно логически следует.
Ресурсы же могут быть любыми. Но именно то, что их нужно как то сравнивать и учитывать, и приводит к деньгам. Ну не удобно измерять затраченнле на митинге время в беличьих шкурках. И сравнивать, кто больше принёс пользы, тот кто написал программу или тот, кто нарисовал логотип.
_________________
Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)
Вход
FAQ
Поиск
