Проект "Свободные голосования"

Если из этих двух, то boost. А так никаких особых требований кроме открытой лицензии.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".

Откуда сведения?

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Ну то есть поняли мою мысль, использовать те же библиотеки. Если непонятно какие в GNU, надо у них спросить. Или даже спросить совета, может что дельное посоветуют.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Сергей, вы не понимаете что такое проект GNU. Они ничего не диктуют проектам, которые хотят в него вступить. Это вообще больше некая декларативная организация. Нельзя нам ориентироваться что там уже используется в проектах GNU а что не используется, т.к. это малообъективный фактор. И уж точно используемость каких-то компонентов в проектах GNU ничего не говорит об их качестве.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Я все это понимаю. Но в проектах GNU задействовано много программистов разрабатывающих свободное ПО, если мы выберем библиотеку с которой они привыкли работать их в дальнейшем будет легче привлечь в наш проект. Согласен что это малообъективный фактор, но фактор же.)))))

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

В проекте GNU нет своих программистов! Есть свободные программисты, которые участвуют в каких-то проектах GNU. Они в любом случае будут принимать решение об участии самостоятельно. А оно, по большому счету, думаю, не сильно зависит от выбранных средств. Если, конечно, не учитывать всяческую экзотику.

В данном случае я лично считаю boost::asio именно экзотикой. Конечно, субъективно, но тем не менее.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Вот я как раз про них и писал.
Уже пожалел что влез в Ваш разговор))))). Напугали меня)))))

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Там есть список проектов. У проектов указываются основные библиотеки. А поиск работает по всей информации.

А требования использования только библиотек c открытой лицензией логически проистекают из направленности деятельности организации и её основных идеологов.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".

При создании программы под Windows в принципе невозможно ограничиться только открытыми библиотеками. Поэтому, я думаю что такого требования нет.

В общем-то, это не относится к предмету нашего обсуждения, т.к. и libevent и boost распространяются по открытым лицензиям.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

GNU не поддерживает создание программ под Windows. Разве только "... и Windows".

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".