Проект "Свободные голосования"

Хорошо бы сейчас это как то написать хотя бы в общих словах, но не соображу как пока.


Я не подписи результатов, а о подписи системы в целом, что бы не начиналось потом, когда принято решение невыгодное для человека. У Вас система не той модели))) и т.д.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Ну если в общих словах, то почему мой вариант не устраивает "Изменения принципиальных методов работы клиента, которые потенциально уменьшают защищенность системы от подделок и/или анонимность голосований ..."?


О подписании конкретной сборки клиента? Это должно быть сделано, как минимум, группой разработки (персонально каждым разработчиком).

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Ну давайте пока так.

Финальную сборку должны подписать все участники системы, а не только разработчики.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Что-бы подписать сборку, нужно быть программистом. Все участники системы не могут быть программистами.

Внес изменения - http://облачная-демократия.рф/forum/viewtopic.php?p=3461#p3461

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Почему Вы так решили? Что за глупость. Тогда по вашему что бы принимать участие в управлением государством нужно быть политиком. Вы нам что новую диктатуру программистов предлагаете? ))))))

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

А как вы предлагаете принимать решение не программисту о том подписывать или нет конкретную сборку? На основе каких критериев?

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Смотрите программист, 2 программиста или 3 программиста, предлагают свои варианты сборки. Объясняют что они дают, какие у них минусы и т.д. Потом голосованием всех участников системы принимается лучшей вариант. И потом все участники системы подписывают его, чем признают его правомочность. Все процедура завершена и нет никаких людей "особенных" и никто не может внести никакие изменения, это сразу будет видно.
В вашем же варианте, программисты будут "особенными"
людьми. от которых мы и хотим избавиться.

Предлагаю заменить на:
Изменения любых методов работы клиента, будут приниматься на основании общего голосования всех участников системы.

В остальном согласен.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

В общем, вы правы. Если человек не специалист, вероятно, он будет ждать отзывов специалистов. А специалистов, которые проверят сборку, таким образом будет существенно больше.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Окончательный вариант. Все согласны?

Приглашаем к сотрудничеству с проектом "Свободные голосования"

В современном мире все острее встает вопрос конфликта демократических принципов с реальным положением дел в сфере законодательства и государственного управления. Люди, получившие в свои руки власть, при отсутствии каких-либо способов высказать народом свою волю, забывают кто их избирал и занимаются чем угодно кроме того, для чего их избирали.

Наш проект призван изменить эту ситуацию.

Мы планируем создание распределенной (без единого центра) системы проведения голосований произвольными сообществами, у которых возникает в этом необходимость.

За счет распределенности и отсутствия каких-то особых серверов или людей, система будет устойчива к злонамеренным действиям криминала или любых правительств. За счет использования современных открытых средств криптографии будет обеспечиваться устойчивость системы к взломам, подделкам и анонимность тайных голосований.
При создании системы мы стремимся к тому, что-бы само общество являлось контролирующим элементом данной системы. Общество невозможно подкупить или запугать. Поэтому мы считаем такой вариант единственно возможным.

В перспективе, мы стремимся к тому, чтобы и для управления проектом не требовалось каких-то особых групп людей или разработчиков. Изменения любых методов работы клиента, будут приниматься на основании общего голосования всех участников системы.

Если вы поддерживаете нашу идею и у вас есть что сказать по этому поводу, приглашаем вас участвовать в нашем проекте.

Обсуждения ведутся на форуме: http://облачная-демократия.рф/forum/
Наш email: project@cdemocracy.ru

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

"За счет использования современных открытых средств криптографии будет обеспечиваться устойчивость системы к взломам, подделкам и анонимность тайных голосований."

Думаю лучше перефразировать вот так:

"За счет использования современных открытых средств криптографии будет обеспечиваться устойчивость системы к взломам и подделкам. С помощью эти-же средства будут обеспечивать анонимность тайных голосований."

Первый вариант как-то плохо звучит.

И все-таки, мне не совсем нравиться формулировка на счет принятия изменений в клиенте путем голосования. Если ее разместить, то она не будет работать сейчас. А это уже коряво. Если сейчас ее применять - мы ничего не разработаем.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68