Проект "Свободные голосования"

Может как то подробней расписать?

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Ну нужно бы вывести что принципы эти в том чтобы ни один человек (или узкая группа лиц) не мог единолично управлять разработкой.

Но в изящную фразу как-то не компонуется. А разводить пол страницы объяснений плохо для восприятия.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".

Возможно имеет смысл добавить что-бы не было недопонимания:
"Предполагается что в будущем проект будет поддерживаться свободной командой разработчиков при сохранении полной открытости кода."
Возможно что необходимость в управляющем совете все-таки останется, но только в виде команды разработчиков. Возможность мониторить код должна быть у всех.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Считаю что надо написать: Изменения в ключевых модулях может осуществляться только по решению принятому большинством участников Свободных голосований

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Думаю, все-таки, "Изменения принципиальных методов работы клиента, влияющие на защищенность системы от подделок и/или на анонимность голосований ..." и далее по тексту. "В ключевых модулях" слишком неопределенно.

И даже, наверное, не так, а вот так: "Изменения принципиальных методов работы клиента, которые потенциально уменьшают защищенность системы от подделок и/или анонимность голосований ...". Думаю, решения которые увеличивают такую защищенность можно принимать и в команде разработчиков.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Надо указать конкретные модули и такое решение надо принимать не в команде разработчиков, а в каких то правилах системы в целом.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Поясните, пожалуйста, кого вы имеете ввиду под "участниками Свободных голосований"? Звучит это как "все пользователи зарегистрированные в системе", как я и понял сначала. Вы это имеете ввиду или, все-таки, какую-то ограниченную группу?

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Да конечно, "все пользователи зарегистрированные в системе". Управляющий Совет при такой схеме не нужен, т.к. деньги собирать не надо, расходов нет. Но разработчики не могут решать какие изменения вносить с основу системы когда она уже заработает. Они будут узким звеном, на них можно надавить, они могут разругаться и расколоться. Да и многим субъектам не понравиться если кто то внес какие то изменения без их ведома.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Да и думаю все пользователи системы должны окончательный вариант подписывать своим ключом, этим они как бы признают честность системы и соглашаются подчиняться результатам голосований.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Ок. Но такое можно будет описать только когда клиент уже будет готов и будет понятна его структура.

На счет подписи результата - можно и так, только с поправкой что результат голосования необходимо подписывать лишь голосовавшим в нем. Или хотя-бы относящимся к соответствующему субъекту голосования. И не совсем понятно что делать с результатом, который подпишут не все голосовавшие?

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68