Проект "Свободные голосования"

Ну, мы, конечно, не знаем что там будет в будущем, возможно дойдет и до такого. А возможно все привыкнут к тому что это неважная информация и не захотят ее открывать.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Мы можем согласится на том, что открытое количество голосов у делегата - это ситуация не хуже нынешней.

Мне все равно, почему делегат проголосовал так или иначе, лишь бы это совпадало с тем, что он говорит. Это гаратируется тем, что его не избирают на 4 года, как сейчас, а количество голосов у него постоянно меняется. Он один раз проголосует под давлением, и от него уйдут голоса.

Кому надо будет выяснить, сколько голосов у конкретного человека, сделают это в любом случае.

Не хуже. В чем-то лучше.

Только вот описанная мною ситуация с криминальным давление все-равно остается. В конечном итоге мы получим систему где не будет ни одного делегата (т.к. они будут голосовать под давлением криминала и у них будут забирать голоса) и минимум голосующих. Система выродиться и превратиться в еще один неудачный сервис.

Эффективно система сможет работать только если скрывать точное количество делегированных голосов.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Еще раз повторю. Если человек так боится давления криминала, то он не будет собирать голоса. Сейчас есть люди, которые и без голосов высказывают свое мнение, идут на риск.

Таких меньшинство и они ооочень многом при этом рискуют. Так зачем копировать ситуацию если мы ее можем исправить?

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Мы не копируем ситуацию.

Да, таких меньшинство. Но так всегда и будет. Делегатов будет меньшество.

Мне очень кажется важным, что все смогут прямо наблюдать, как действия и слова делегата влияют на его возможности по голосованию. При закрытом количестве голосов это невозможно.

А как-же рейтинги? По ним все будет отлично видно. И даже лучше чем просто по количеству голосов.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

ameten, если великий учёный думает над решением проблемы всего общества и сознательно голсует, то зачем емк забивать голову тем, сколько голосов "прилипло" к нему и какая у него теперь ответственность...



и каким же образом позвольте поинтересоваться?

Я так понимаю, что имеется ввиду подкуп или давление на администраторов системы.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Если есть возможность узнать по рейтингу, сколько голосов у делегата, почему не объявить прямо, сколько у него голосов?