Проект "Свободные голосования"

Ну, я могу описать свою "прибыль" - возможность моим детям жить в лучшем мире.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Прошу Андрея и Кугуара высказаться по моему варианту:

Я вижу четыре области по которым можно обсудить роли и варианты организации работы.
1. Идеология
Обсуждение: Обсуждать, высказывать свои предложения, писать комментарии и т.д. могут все пользователи интернета.
Принятие решений: Ставить вопрос на голосование и голосовать могут все участники Управляющего Совета (возможность войти в его состав должна оставаться легкой. но все же требующей некоторых усилий)
2, Потребности пользователей
Обсуждение: Обсуждать, высказывать свои предложения, писать комментарии и т.д. могут все пользователи интернета. Но в первую очередь необходимо прислушиваться к самим пользователям проекта и реагировать на их жалобы и предложения.
Принятие решений: Ставить вопрос на голосование и голосовать могут все участники Управляющего Совета (возможность войти в его состав должна оставаться легкой. но все же требующей некоторых усилий)
Думаю что необходим субъект который объединяет всех пользователей и в котором они с помощью выставления коэффициентов, выстраивают очередь вопросов для голосований Управляющего Совета.
3, Технологические вопросы
Думаю необходимо создать субъект который будет заниматься технической реализацией решений Управляющего Совета. В состав этого субъекта должны входить пользователи сдавшие экзамен на знания предмета необходимого для реализации решений Управляющего Совета. Документы на основании которых работает этот субъект должны быть разработаны и приняты Управляющим советом. Так же Управляющим Советом должно назначаться вознаграждение за работу членов субъекта.
4, Продвижение проекта.
Думаю необходимо создать субъект который будет заниматься реализацией решений Управляющего Совета в области маркетинга и продвижения проекта. В состав этого субъекта должны входить пользователи сдавшие экзамен на знания предмета необходимого для реализации решений Управляющего Совета. Документы на основании которых работает этот субъект должны быть разработаны и приняты Управляющим советом. Так же Управляющим Советом должно назначаться вознаграждение за работу членов субъекта.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Нет возражений.


Не возражаю.


Я уже писал что считаю излишним встраивать такой функционал в базовую часть голосований. Кроме того, я считаю что хоть данная задача и кажется важной и полезной, на самом деле она бесполезна и, возможно, даже вредна для организации работы Управляющего Совета.


Думаю, здесь вы смешали два понятия - разработчика-участника Управляющего Совета и наемного разработчика. Первый имеет право голоса и работает вкладывая свою работу в сумме, оцененной Советом с последующей компенсацией. Второй (наемный работник) не имеет никакого права голоса - его нанимают на работу для выполнения определенной задачи. И все.


Я не понимаю, зачем для этого создавать отдельный субъект голосований?

Мне кажется, вы слишком увлеклись структурированием Управляющего Совета. Создание отдельных субъектов голосований мне кажется странной идеей, т.к. она очень все усложнит.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Т.е. существуют две категории имеющих различный доступ с системе,
"пользователи интернета" и "участники Управляющего Совета" ?

Если так, то мне не нравится сам термин "Управляющий Совет".
Имхо, несколько напыщенно и режет глаз.
"Пользователи системы ОО" или "Обладатели права голоса".



А принимать экзамен будут те, кто успешно здал экзамен на право проведения экзаменов тем, кто сдал экзамен...
Смысл то какой ? Проверить за глуповатыми избирателями, а того ли они выбрали ?



О-тож!
Но оно денег стоит - минимум килобакса два для раскрутки.
Т.е. работа двух средненьких веб-мастеров два месяца..

_________________
Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)

А как понимать тогда это:


Мое мнение, что любой разработчик может быть членом Управляющего Совета, тут я проблемы не вижу. А вот что бы выполнять работы для проекта он должен стать членом субъекта разработчиков.

Считаю что наоборот так для всех удобней работать.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Конечно, кстати подпишите доки которые тут viewforum.php?f=11 там все подробно описано и потом можем проголосовать за Ваш вариант названия.

Предполагал что то типа анкеты с несколькими вопросами, на которые надо правильно ответить.

А без этого нам не обойтись или предлагайте какие то свои варианты.
Мой вариант оплата работы СЕОшников процент от привлеченных средств.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Я предлагаю регулировать голосования еще ДО их создания. Т.е. нежелательные голосования просто не появяться в системе за счет того, что у пользователя который их может создать будет очень низкий допуск к созданию таких голосований.

Вы-же предлагаете накопить море мусорных голосований, а потом вывалить весь этот мусор на пользователей что-бы они разгребали его, т.к. мы не смогли придумать как их от этого оградить.

Вот и вся разница.


Т.е. что-бы нам нанять дизайнера для создания пристойного дизайна, нам надо сначала убедить его в наших идеях, а потом уговорить войти в Управляющий Совет?


Пока я не понимаю в чем удобство. Вижу только кучу лишних структур и потенциал для усложнения правил.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Уже обсуждалось несколько вариантов.

"Пользователи системы ОО" - вообще 0 информации о том что это означает.

"Обладатели права голоса" - в первый раз зашедший пользователь увидит что "обладающие правом голоса" обязаны финансировать проект, подумает - "нафига мне кому-то что-то платить для того что-бы проголосовать в каком-то голосовании?", уйдет и больше не вернется.

Вам просто кажется что придумать нормальное название так просто.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Тогда нужен пустой термин, т.е. не существующее слово, ничего не значащее название.
Ща повспоминаю, как там кто назывался, во всяких фантастических утопиях.

_________________
Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)

Ну и зачем оно нам? Нам нужен термин, по которому сразу будет понятно о чем речь. "Управляющий" означает что это управляет проектом. "Совет" означает что на принципах демократии. Что еще мудрить?

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68