Проект "Свободные голосования"

Очень бы хотелось увидеть алгоритм, как некто неизвестный, по негарантированным данным, будет проверять на не клонированность.

_________________
Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)

Не совсем понял. Вы о чем?

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Ну вот эта система, с взаимными подписаниями. Она основана на чём ?
Т.е. чем руководствоваться при решении подписать-не подписать.

Я тут совсем заложенной идеи не понимаю.

_________________
Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)

Если бот пройдет тест Тьюринга, возможно ему стоит доверить голосовать))))

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Подписываются исключительно соответствие "человек"-"ключ"-"ФИО и дата рождения человека по документам". Т.е. подписанием ты подтверждаешь что тебя попросил подписать этот ключ человек, личные данные которого находятся в ключе и ты проверил это по документам, удостоверяющим его личность.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Если вы не в курсе, какой-то бот уже прошел этот тест недавно. Детали не помню, но сообщение об этом видел неделю или две назад.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Ну тогда где то через годик проверки по скайпу потеряют смысл.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Аааа...
Т.е. некто желающий подписаться приходит с документами к тому, кто уже подписан с документами, а тот удостоверяет ?

_________________
Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)

Это журналистская утка глупая.
Первой прошла Elise хрен знает когда, а она вообще тупая была как пробка.
Ныне же любой приличный чат-бот может в заблуждение ввести.

_________________
Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)

Да. Только обычно, что-бы два раза не ходить, они удостоверяют ключи друг друга. Поэтому процедура и называется "взаимным" подписанием ключей.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68