Андрей писал(а):
Чем вам не нравится вариант подготовки голосований экспертным советом? Сам этот совет будет избираться среди голосующих субъекта самими голосующими.
Одно другого не исключает.
Но
базовые принципы должны быть максимально просты.
Именно простота принципов и даёт масштабируемость.
Для малого числа пользователей ограничения минимальны, т.к. зафлуживание вопросами решается скрытием троллей.
Для среднего числа делаем ограничения жёстче, т.е. троллить в одиночку просто невозможно, если лимит вопросов один в месяц.
Ну а в случае действительно большого числа пользователей, можно сделать период несколько лет. Тогда каждый потенциально может поставить лично свой вопрос, но будут жалеть потратить его на фигню.
Члены же экспертного совета могут иметь полномочия много шире.
И у пользователя есть варианты - либо самому, коряво и непонятно, изложить своё наболевшее раз в 20 лет, или же предоставлять, в тот самый, экспертный совет, просьбу о рассмотрении, приведении к соответствию и постановки вопроса, хоть каждый день.
Таким образом экспертный совет никак образом не сможет узурпировать право ставить вопросы. Ведь если есть возможность ставить только свои вопросы, то можно получать любые желаемые ответы.
Андрей писал(а):
Кроме того, возможно, вы еще не читали в старых сообщениях форума, что будет существовать и возможность выдвигать какие-то вопросы на голосование обычными голосующими. Единственное, что нужно продумать и реализовать процедуру такого выдвижения.
Имхо, коня в телегу задом на перёд впрягаете.
Базовых сущностей и принципов должен быть сугубо необходимый минимум.
Т.е. в базовом варианте вносить вопросы могут те же, кто может по ним голосовать.
А вносить дополнительные группы, обладающие специальными правами, организуемые по специальным признакам, только усложняет всё.
Т.е. оно не запрещено и возможно, если в этом возникнет необходимость, ну а если необходимости нет ? Например группа из трёх человек ?
Или сразу же возникают ограничения по числу членов ?
Вот как пример из совершенно другой области:
весь интернет держится на простейшем принципе - можно послать пакет lданных по адресу и можно принять адресованный тебе пакет данных. И именно этот минимум дал возможность передавать и видео, и аудио и телеметрию, и хрен его знает чего ещё, по сотне старых и тысяче новых протоколов.
А ведь изначально были альтернативы сетей, которые были сложные-умные, изначально расписанные и регламентированные, что, для чего и как использовать. Но все они умерли, ибо кто же тогда знал, что будет востребованно сейчас, а что нафиг не нужно.
_________________
Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)
Вход
FAQ
Поиск
