Проект "Свободные голосования"

А у вас есть миллион $ и вы готовы его потратить на развитие системы? Ну это тогда меняет дело. Если есть средства, тогда и энтузиасты найдутся. Вообще то я думал, что на голосование прежде всего должны будут выноситься общеполитические вопросы, как наиболее актуальные.

И если у вас есть достаточные средства, то создание офиса с проверкой нотариально-заверенных писем будет всё же надёжнее на мой взгляд. И ваше "например в офисе засели злоумышленники" это вообще не понимаю. Вот допустим вы собственник своей фирмы у вас что в офисе злоумышленники могут засесть? Нет, ну рейдерские захваты никто не отменял конечно, но это очень маловероятно и более того это же сразу обнаружиться и будут предприняты соответсвующие меры.

А вот что касается того, чтобы опираться на техническую безопасность, то это открывает простор всяким злоумышленникам. Чем сложнее система тем легче найти в ней уязвимость.

serjant, таких денег у нас нет. Это Сергей привел для примера.

Вариант с заверенными бумажками, отправляемыми нам имеет право на существование. Но пока у нас нет возможности его реализовать, его нужно иметь ввиду.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

По моему какой то разговор непонятный. Зачем создавать какие то древние структуры офис, бумажки? Когда можно создать самоорганизующееся систему? Которая сама себя контролирует без офиса. А вопросы на голосование можно ставить любые, просто в важных для участников голосованиях будет много народа участвовать, а в несущественных мало.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Да, Сергей, вы правы. Все время забываю про децентрализацию.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Всё равно центр будет, от него никуда не уйдешь, это центральный сервер(ы), который будет собирать и выдавать результаты голосования. И если этот сервер будет находиться в подконтрольном вам офисе, и по-возможности с круглосуточной охраной, то это даже гораздо безопаснее чем иметь выделенный сервер у стороннего датацентра. Но на это конечно же нужны деньги.

Есть такие штуки - "децентрализованные сети". Важным моментом для их реализации является "доступность информации", а для этого нам необходимо решить проблему "доверия" ключам.
Вообщем все решаемо.

Не пойму что вы подразумеваете под децентрализованными сетями? Какой функционал они должны будут реализовывать? Итоги голосования все равно ведь должны будут скапливаться в одном месте.

В корне не верно - правильным образом мышления должно быть "все данные должны быть доступны тому кто хочет узнать результаты".

Децентрализованные сети - это соединенные между собой "программные агенты", среди которых все равны. Данные могут распространяться от всех ко всем (или частично реплицируясь). Представьте, что тот, кто голосует просто передает свой "голос" своим соседям, а они - своим соседям и т.д. Таким образом все пользователи знают голоса всех пользователей.