Проект "Свободные голосования"

Легкопроводимыми встречными проверками. Если после голосования я не увижу себя в списке проголосовавших (или проголосовавших не за ту позицию), то у меня есть возможность доказать с помощью системы одноразовых паролей, что я голосовал (и как).

На первоначальном этапе развития системы этого более чем достаточно.

Если возникнет подозрение наличия потемкинских деревень, то можно обязать пользователей подтвердить друг друга после личной встречи (например, разбить случайным образом в рамках территории на десятки и пусть договариваются о встрече своей десятки). Но думаю, это вопрос отдаленного будущего.

А я не предлагаю где-либо участвовать, я предлагаю посмотреть запись.
Кстати, мероприятие было очень даже достойное.


Я тоже уже пожалел, что вступил в спор. Лучше бы вы мне тему засрали своим коммунистическим "всего и сразу и бесплатно", чем потуга ребенку что-либо объяснить.

В том что-бы проверить свой собственный голос никаких проблем нет и в моем предложении.

А вот способ проверить приписки у вас ничем не отлечается от того что предлагаю я - "поговорить с тем Колей". Абсолютно ничем.

Только у вас к этим рискам плюсуются еще и риски коммерческих интересов системы. Если она создаст для своих нужд кучку синтетических пользователей и будет голосовать ими в нужных голосованиях, как вы будете таких обнаруживать? Возможно, вы это сможете сделать на уровне голосования домом. Может быть небольшим городом. Только вот на уровне Российского голосования вы уже ничего проверить не сможете.

Кстати, еще вопрос. Что помешает системе снять с вашего кошелька нужную сумму в нужное голосование? Причем, сделать это так как будто вы сами это сделали. Как вы после этого докажете что это не вы так проголосовали?

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Знаете, очень сложно следить за вашей логикой. Я что-то не припомню что-бы где-то писал про "все сразу и бесплатно". Я помню что лишь писал о принципе всеобщего избирательного права, которое у нас, вообще-то, закреплено в официальной конституции и безо всякой облачной демократии. И помню вашу странную реакцию на это мое высказывание.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Интересно как вы проверите общую сумму голосов, а не один собственный голос?
И как в случае расхождения найдете ошибку? Я уже писал, что используя чисто технические средства сделать это невозможно. А вот если по одним документам в СберБанке списано, а по другим- незачислено, то это воровство. Прошу в суд и в СМИ.


Уже написал: личные встречи.


Вообще то я не вижу качественных изменений при количественном увеличении голосующих. Но, разумеется, для всероссийского масштаба надо создавать что-то заточенное специально под эти нужды (либо договариваться с платежными системами под подобную заточку их ПО).


УК РФ.

С всеобщим избирательным правом получите результаты подобные этим: http://sovschola.ru/content/sud-vremeni ... a-po-temam

Или вас так сильно тревожит судьба среднестатистического алкоголика, который не сможет получить 500 рублей за биллютень (и ужраться в сопли, вспоминая как было хорошо, когда расстреливали)?

Вы не сможете посчитать количество строк в файле? Вы вроде писали что вы программист?



Личные встречи с кем? С людьми которых не существует? Допустим, вы решили проверить кого-то. Не нашли его. Это означает что его не существует?



Т.е. вы не видете разницы в том что-бы пообщаться с двумя людьми или пообщаться со 100 тысячью что-бы проверить правильно-ли учелся их голос?


Мне-бы ваш оптимизм. УК РФ действует и сейчас, по идее. Тогда почему у нас в стране сплошная коррупция и бардак?

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Вы можете не верить, но да. Вот такой я странный человек что меня заботит судьба каждого человека, а не только уродов из "элиты" у которых есть деньги.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Опять начал дурака валять. Ну что ж, буду как маленькому ребенку объяснять: организаторы могут быть плохими дядями и дописать кучу лишнего, а при использовании платежных систем можно просто посмотреть оборот по счету.


Да, дитятко, пришедшие обмениваются номерами своих паспортов и каждый подтверждает наличие остальных. Если два раза человек не появился, значит, дружок, его нет.


Не-а. Потому что, малыш, им будет предложен файлик для скачивания. И это не более чем вопрос организации скачки файлика.


Дарю, дитятка. Пока еще не было безакцептных списаний с расчетных счетов и думаю не предвидется.

Да ну нафиг иностранную платежную систему..какие-то рубли...какие-то счета...как то всё это не удобно...и отталкивает простого человека...(а как это понравится нашим патриотам)...это вообще оскорбительно для самой идее Облачной Демократии...
Меня лично тошнит и от Селигера и от Антиселигера.... Наша власть так-же омерзительна как и наша оппозиция..(и Косьянов и Немцов брали взятки не чуть не меньше других премьеров)....и не та и не другая не выдержит правильно построенной Облачной Демократии...Пришло время нового типа управления...
Идея Андрея о том что система должна быть независимой абсолютна правильная...