Проект "Свободные голосования"

Разговор был о том что "любая работа должна оплачиваться". Работа должна оплачиваться, а не результат. Результат может быть лишь показателем качества и количества работы.

Так что я все еще против таких агентов. Накопление пожертвований для нас не самоцель, а вот навсегда запятнать проект такие способы могут легко.

Думаю, что фигней мы занимаемся. Если у нас будут пользователи-голосующие, то и спонсоры за ними подтянуться. Не будет голосующих - нам тогда и пожертвования ни к чему. Так что нам надо в первую очередь обсуждать не вопрос привлечения спонсоров, а вопрос привлечения именно голосующих.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Ну так это понятно, что в первую очередь надо привлекать участников проекта, мы без этого работать не можем начать. я об этом уже 100 раз писал. А на спонсоров я лично вообще не особо рассчитываю, у меня опыта клянчить деньги у спонсоров нет.)))) Хотя товарищ как то работал в Православном Монастыре агентом, интересная у него работа была.)))
Но тут надо все решать в комплексе и предлагать людям которые нам поверят и захотят помочь нормальные условия. Это касается и сисадминов и программистов и агентов. Тем более все эти люди потенциальные участники проекта. Если начнем их обманывать и притеснять. они нам так проголосуют. мало не покажется.
Должен оплачиваться результат а не работа! У нас же в конце концов не СССР, где так было.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Вообщем запутали Вы меня))). Должен оплачиваться результат работы!!! Это мое мнение железное.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Сергей, вы опять меня не поняли. Я говорю не о том что надо привлекать "участников проекта". Я говорю что нужно привлекать обыкновенных пользователей, которые будут просто пользоваться системой для голосований. То, ради чего она и создана. Участники так-же как и спонсоры нужны именно для "обслуживания" таких обычных голосующих.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Пользователей я планировал привлекать в основном через субъектов. Пользователь без субъекта это конь в вакууме, за что он будет голосовать?
А для привлечения субъектов опять нужны агенты. Тут один человек явно не справиться.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Почему один? Все участники.

Для привлечения пользователей я предлагаю реализовать систему опросов, проводить различные интересные опросы и распространять информацию об этом различными способами.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

То есть Вы предлагаете самим создать несколько субъектов. И проводить в них опросы.
Давайте вначале один субъект раскрутим, участников проекта.
Пишите план раскрутки тогда, его будем обсуждать. с ресурсами на которых будем распространять опросы, свои эти ресурсы или партнерские. Если свои как эти ресурсы раскручивать, если партнерские на каких условиях с ними договариваться.
Вообщем тут тоже объем работ большой.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Да, я предлагаю создать субъект голосования типа "Опросы облачной демократии" и размещать там различные опросы по злободневным темам. В конечном итоге и "альтернативные выборы" в думу нам ничего не мешает провести.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Я написал предложение. Не вижу что еще расписывать.

Сейчас я планирую заняться реализацией опросов.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Нам мешает их провести отсутствие пользователей. А в остальном да все нормально.

Отлично, если участники проекта посчитают Ваше предложение лучшим, подчинюсь. Сам к сожалению его лучшим не считаю.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17