Проект "Свободные голосования"

Kuguar, это уже обсуждалось и какие-то время было принято за основу. Но затем я увидел все недостатки такой системы и пришлось от нее отказаться до того момента, когда будет сформирована относительно стабильная группа участников.

Сейчас в проекте может участвовать любой. Деньги собираются пока исключительно с помощью добровольных пожертвований.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

А в чём возникли проблемы ?
Ведь кроме обеспечения планомерной работы это ещё важно для провверки обкатки, т.е. если позникли проблемы в группе из 10 участников, то в группе ил миллиона участников они будут во много раз опаснее.
Ведь сейчас, даже если всё плохо и все разругались, можно тупо плюнуть на вложенные 10..100 баксов и уйти.

Добровольные пожертвования вполне могут приниматься как ок участников, так и от наблюдателей. Но только при условии что это не даёт никаких благ и преимуществ кому либо.

_________________
Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)

На первом этапе всё видится так:

Выбирается некто, имеющий наибольшее доверие,который открывает WM или какой либо другой инет - кошелёк. Это счёт только пользователей ОД, т.е. хотя снимает деньги и единственное доверенное лицо, но делает это только по имеющимся решениям ОД и со ссылками на них.
Любое другое использование считается не санкционированным и не допустимым.

Все финансовые действия, отражается на специальной странице сайта, т.е. что, от кого и по какому поводу пришло и что, на какие надобности и по какому решению ОД истрачено.

На другой, специальной странице сайта отображаются принятые ОД решения в кратком виде с сылками на архив, т.е. на имевшие место обсуждения и результаты голосования.
Это нужно что бы знать, что и как произошло и происходит, без перелопачивания горы материалов.

Ну и самое важное - страница с выдвигаемыми к голосованию вопросами и страница с таблицей текущего голосования. Пока просто таблицей с полной информацией кто, за кого, какой долей и пр.
Авторизация по простому логину-паролю.

В предложенной схеме сразу видно множестово дыр, т.е. финансы во власти одного человека, отсутствует контроль за работой сайта, нет проверки "один человек - один голос" и прочее.

Но для малой группы, и на момент запуска-тестирования, оно вполне годится, так как при необходимости, уже внутри ОД эти вопросы постепенно будут решаться.

_________________
Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)

С предложением переименовать проект.
Хотя, возможно, я и сам слишком остро на него отреагировал. В общем, пока мы решили что полная демократия в управлении проектом начнется лишь тогда, когда будет более-менее устоявшаяся команда проекта. По моему мнению - хотя-бы человек 5. Тогда уже можно будет проводить голосования по этому и другим вопросам.


Здесь проблемы с тем, что я лично считаю бессмысленным начинать какие-то голосования при наличии всего двух голосующих.


Да - это 100%. Пожертвования должны быть добровольные и безвозмездные.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Да, это конечно маловато.
Но тем не менее имеет смысл определить накладные расходы поддержки, т.е. хостинг и минимальные разработки. Из этой суммы можно определить, каково минимальное число участников и каков при этом будет членский взнос.

Я полагаю, что минимальное число участников более 10.
Да и прямо сейчас можно провести опрос - кто готов проплачивать членство и в какую сумму считает приемлемой.

Без личной ответственности, которую на этом этапе можно получить только тем, что человек будет знать, что он рискует в том числе и лично своими деньгами, все бессмысленно.
Т.е. налетит ликующая школота. Так как никто ни за что не отвечает, немножко поиграются и отвалят.

_________________
Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)

Я считаю что можно голосовать когда будет больше 50 человек.
Прежде чем оценить по сколько надо скидываться надо оценить расходы. Мы делали оценку на сентябрь. расходов нет. В октябре должны появиться. Думаю сделаем оценку в конце сентябре.
Естественно готов оплачивать, но после согласования расходов.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Ну как это нет.
Даже если вообще ничего не делается, то хостинг денег стоит.
Но поскольку проект не в гроб готовим, то как минимум должны быть траты на разработку, поддержку и раскрутку сайта и на создание софта.

Ведь даже если что то и делается энтузиастами на общественных началах, то это ровно те же деньги. Нужно оценить проделанную работу и считать что это есть их добровольный вклад (или членские взносы) на указанную сумму.

Т.е. если даже ни один участник не будет ни уха, ни рыла в программировании, то это не значит что нельзя нанять соответствующих сторонних специалистов, которые и проделают необходимую работу.
Нельзя надеяться только на энтузиазм.

_________________
Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)

В данный момент проект крутиться на виртуальном сервере на колокейшене на котором висит еще несколько проектов. Очень трудно разделить затраты на хостинг по этому проекту и по всем остальным не имеющим к нему отношения.


Ну, на такой вариант "компенсации" за разработку я лично согласен.


Тем не менее, и работающих на энтузиазме не нужно отпугивать предложением оплаты. Вариант "учитывать оплату за разработку в счет вклада в проект" можно принимать по обоюдному согласию с работающими на энтузиазме.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Много раз об этом говорил Андрею, он отказывается. Поговорите Вы с ним.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17

Я уже согласился. Я против того что-бы принять плату "наличными". Но если она будет идти как "вклад в проект" - с этим я согласен.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68