Альберт писал(а):
1) Элемент социальной сети...с системой групп..где собираются сторонники и ведутся споры с оппонентами где можно распространять печатные фото и видео-аудио документы
Эти функции, на самом деле сейчас выполняет весь интернет. Но вполне возможно и создание специальной социальной сети.
Альберт писал(а):
2) Можно "вызвать" наглядную, красочную карту со схемой делегирования по матрицам и делегатам... своих голосов
Вопрос неоднозначный. Учитывая то, что я все еще против того что-бы где-либо конкретизировать количества голосов у конкретных делегатов. Возможно имеет смысл построения каких-то общих схем без указания конкретных пользователей.
Альберт писал(а):
3) По голосованию за кандидатов...видны их рейтинги в динамике
Да - это нужно однозначно, т.к. это будет одним из основных критериев оценки делегатов.
Альберт писал(а):
4) При входе в (профиль, на страницу) кандидата, (а лучше и делегата) видны не только его рекламные программы, но и документированные аргументы против его, с видео-аудио материалами в том числе..(как при виртуальной покупке товара, положительные и отрицательные отзыв... Желательно так же декларация о доходах, состояние здоровья..и.т.д...(тоесть некая обязательная информация)
Для этого, думаю, можно предоставить возможность всем привязывать к любым другим людям ссылку на информацию. Возможно, где-то на следующем этапе имеет смысл сделать и такой сервис.
Альберт писал(а):
5) Должны существовать некие независимые структуры проводящие некие тесты и соревнования (что-то вроде битвы экстрасенсов) и свободный доступ к видеоматериалам результатов этих тестов и соревнований...
Не понял смысла. Кто будет участвовать в тестах? В чем их практическая польза?
Альберт писал(а):
6) В систему встроены живые журналы...кандидатов и выбранных лиц...
Думаю, у всех будет профиль в системе, где можно будет указать ссылку на свой живой журнал. Думаю, что нагружать систему не свойственным ей функционалом совершенно нет смысла.
Альберт писал(а):
7) независимые структуры также занимаются..производством материалов...обеспечивающих наглядность ситуации...в стране в городе или районе
например: состояние бюджета, преступности, уровни дохода...и.т.д
Это не "независимые структуры", а "субъекты голосования".
Каждый субъект, естественно, обязан будет обеспечивать голосования исходными данными для принятия решений. Хотя, никто не мешает и "независимым структурам" размещать свою информацию в контексте сайтов субъектов голосования.
Альберт писал(а):
8) Государство должно привлекать граждан к системе облачного голосования и поощрять...к системе может быть пристроена платежная система...а также другие удобства и сервисы...лиш бы граждане чаще в систему входили...ВПЛОТЬ ДО ФИНАНСОВОГО ПООЩРЕНИЕ
Государство не будет этим заниматься пока идея облачной демократии не наберет темпы и у него не будет другого выбора. Думаю, это произойдет естественным способом если государство не решит задавить идею силой.
Вход
FAQ
Поиск
