Проект "Свободные голосования"

У меня такое предчувствие что "система" приведет к власти "СВЯТЫХ СТАРЦЕВ" ...)))))

Ну, только если они реально будут "святыми". Т.к. даже старцы могут мгновенно потерять все свои голоса.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

человек может и обманул, а может и просто ошибся, и это отразится в его рейтинге, а лишать голоса нельзя, разве что с постановления суда. кол-во голосов делегаты видеть не должны - согласен с Андреем

Лишив делегата..."тонко" следить за количеством голосов за него, мы лишаем его оперативного инструмента понимания своих промахов и достижений...а это неплохой инструмент...и эта скрытность противоречит духу самой системы...открытость и еще раз открытость...и делегату будет также полезно знать кто дает ему право делегирования...правда не плохо было бы оставить за пользователем право это скрыть...
вы недооценивайте оперативность облачной демократии...плохого делегата достачно скомпрометировать...

- во-первых, любой кто дет делегату свой голос, должен принимать решение не на основании стадного инстинкта, а на основании фактов, которые он сможет найти о данном делегате;
- во-вторых, что я уже писал, делегат должен голосовать не основываясь на количестве имеющихся у него голосов, а на основе фактических данных по голосующемуся вопросу;
- в-третьих, то что вы пишете называется популизм и грязной политикой - подстройкой под электорат. А это уже грязные технологии. Такого не должно быть в облачной демократии. Люди должны выбирать делегата, который искренне голосует так как им нравится. И на делегата не должно влиять имеет-ли он вообще какие-то голоса, голосует только своим глолосом или у него миллион голосов. Т.к. во втором случае, он все-равно обязан голосовать так-же как если-бы у него не было голосов.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68