Михаил Сперанский писал(а):
Для Drupal или WordPress плюс или минус куча проектов на их движке?
Они их тоже не контролируют.
Чёт я немного не ожидал, что мы говорим о каких-то сервисах.
А я не думал что мы заговорим о софте.
Я данный проект воспринимаю, прежде всего, как общедоступный сервис. А не как проект по разработке общедоступного софта. Софт разрабатывается лишь как механизм реализации задуманных функций сервиса.
Михаил Сперанский писал(а):
Создавать инструмент - ОК.
Участвовать в его эксплуатации - совсем другой разговор.
Не совсем понял. Инструментом не может быть сервис? Вы думаете пользователям есть какое-то дело до того, что там кто написал? Им есть дело до простоты интерфейса и надежной проверке честности проводимых голосований. Я под инструментом понимаю именно сервис, которым могут воспользоваться те, кому нужно проведение голосований. Софт для этого использовать бесполезно, т.к. внесение в него правок сводит на нет всю идею честных голосований.
Я поэтому и уделяю столько внимания декларированию главных целей и принципов нашей совместной работы. Т.к. именно их соблюдение будет давать людям какую-то уверенность что голосования проводимые в нашем сервисе будут прозрачными и честными.
Если кто-то другой будет использовать наш софт - в этом случае мы не можем гарантировать ничего.