Сергей писал(а):
Цитата:
1, Домен должен быть зарегистрирован у зарубежного регистратора на домене верхнего уровня org, так же можно рассмотреть возможность организации ресурса на основе facebook.com или Google +
На счет домена в идеале - согласен. Сейчас начало работы и сделать это немного затруднительно.
На счет facebook и google вы немного не попали (или наоборот - попали). Наш проект не будет работать сам по себе. Мы предполагаем создание лишь минималистичного движка. А обсуждение, социальные сети и что только еще возможно будет прикручиваться к нему через внешние ресурсы привязанные к субъекту голосования.
Цитата:
2. Домен должен быть зарегистрирован на человека, который пользуется непререкаемым авторитетом у всего спектра политических движений РФ. Этот человек должен находиться вне досягаемости спец. служб РФ.
На счет "человека" и "непрерикаемого авторитета" не согласен. Даже по одной причине - таковых не существует. Кроме того, наличие одного ключевого человека в принципе является громадной уязвимостью всего проекта. Поэтому в конце концов обсуждение на эту тему пришло к мнению что нужно делать фонд. Или другое образование с коллективной ответственностью.
Цитата:
3. Все пользователи ресурса должны быть распределены на следующие категории:
1, Незарегистрированные пользователи.
2. Агитаторы.
3. Зарегистрированные пользователи.
4. Регистраторы
5. Учредители.
Вы очень все усложняете. В идеале, в системе должен быть один тип пользователя - голосующий. И все. В реальности, из-за отсутствия доступного нам механизма обеспечения принципа "один человек - один голос", мы будем иметь пользователей в нескольких состояниях типа "Неизвестный", "Проверенный", "Допущенный", "Подозрительный" и т.д.
Кроме того, будут особые пользователи,
избираемые в совет экспертов субъектов голосования, которые будут решать технические вопросы работы данного субъекта. НО! Никакой разницы в остальном между этими пользователями не должно быть.
В конечном итоге, даже у учредителей, у самых что ни на есть владельцев и у сисадминов не должно быть никаких возможностей подделывать результаты голосований. По крайней мере, мы должны минимизировать такие возможности.
Вообще, то что вы описываете в качестве свойств пользователей - это вообще не относится к нашей системе. Мы делаем систему голосований. А обсуждать голосования можно где угодно (у нас будет предусмотрена привязка субъектов голосования к конкретному сайту, но сами мы не будем создавать социальную сеть - по крайней мере не на первом этапе).
Сергей писал(а):
2, Зачем вообще открывать ООО, ЗАО, АО?
Проект подразумевает затраты на технику, интернет и еще кучу всего. Что-бы получить эти деньги даже в виде пожертвований нужно их оформлять. Иначе рискуем нарваться на проблемы с налоговой и не только.
Сергей писал(а):
3, Где можно прочитать на каких принципах будет строиться ресурс.
Какие принципы вы имеете ввиду? Вы пробовали читать то что здесь уже понаписали?