Проект "Свободные голосования"

Думаю, криптографию в нашей системе нужно все-таки реализовать так, что-бы она была проверяемой независимыми способами. Например, через обычные утилиты GnuPG. Иначе ее ценность может стать сомнительной, т.к. система будет представлять из себя "черный ящик", который никак нельзя проконтролировать.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Не совсем понимаю как вы это представляете.
Вот есть пакет данных, данные представлены бинарно и зашифрованы.
Что вы хотите проверить?
Как вы хотите проверить?

Я исхожу из того, что программный код открыт и каждый может убедиться, что вызываются функции библиотеки gpg - далее вопрос доверия к этой библиотеке.

_________________
AF4B DFB0 0E41 2F7A 09FD 4971 96F0 B176 EA1C DD85

Ну, нужно хотя-бы предусмотреть экспорт в общедоступный формат.

Это касается и ключей и самих данных. Что-бы можно было по ним вручную сделать проверку.

Просто если это будет очередной "черный ящик", это будет не очень хорошо с точки зрения доверия обычных пользователей.

В общем, я это к тому, что-бы вы просто при разработке имели ввиду этот нюанс, а не к тому, что нужно прямо сейчас этим заниматься.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Полностью поддерживаю открытость кода и возможность проверки. Не может быть никакого доверия к любой закрытой системе.

_________________
D71BC040C171C6A3FB1EF01C62A806E638A9FEFA

• Поддержать проект "Свободные голосования"