Проект "Свободные голосования"
http://gplvote.andyhost.ru/forum/

Способы разрешения конфликтов
http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=168
Страница 1 из 5

Автор:  Андрей [ 27 сен 2011, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Способы разрешения конфликтов

Итак, видя что Kuguar настаивает на своих идеях платного голосования у меня возникли вопросы по будущему управлению проектом.

Предположим что через какое-то время Управляющий Совет решает что нужно принимать модель платных голосований, которую предлагает Kuguar. Я с такой моделью не согласен категорически. Поэтому мне интересно что в таком случае делать мне? Допустим мне не удалось наложить вето на это решение.

Я вижу в данном случае только один вариант - выход из Управляющего Совета и из проекта. А теперь вопрос - что будет с моим вкладом, предоставленным на паритетной основе? Я его просто потеряю? Только вот проблема в том, что я его предоставлял не сообществу, а под проект, реализующий определенные принципы. И проект перестает соответствовать этим принципам. И что тогда делать?

Автор:  Kuguar [ 27 сен 2011, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Способы разрешения конфликтов

Андрей писал(а):
А теперь вопрос - что будет с моим вкладом, предоставленным на паритетной основе? Я его просто потеряю?


Да, это и есть тот риск принятия решений, о котором я неоднократно говорил.
Ведь если нет никакого риска, то вся система становиться для голосующего лишь методом принудить кого либо к чему либо. Но инструментом малоэффективным, т.к. стимулом следовать за кем то тут может быть разве что стадный инстинкт.

Андрей писал(а):
Только вот проблема в том, что я его предоставлял не сообществу, а под проект, реализующий определенные принципы.


Если это средства на проект, то тратить нужно на проект. Однако я вижу попытку приумножить эти средства, в расчёте на то что большинство поддержит аналогичные взгляды. Если поддержат, то бонусом тут будет многократное (по числу членов) преумножение. Если нет, то потери будут в виде вложенных средств.

Вы уже заметили, что это сразу же перестаёт быть унылым теоретизированием, и становится очень даже животрепещущим и затрагивающим личные интересы ? :)

Автор:  Андрей [ 27 сен 2011, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Способы разрешения конфликтов

Kuguar писал(а):
Если это средства на проект, то тратить нужно на проект. Однако я вижу попытку приумножить эти средства, в расчёте на то что большинство поддержит аналогичные взгляды. Если поддержат, то бонусом тут будет многократное (по числу членов) преумножение. Если нет, то потери будут в виде вложенных средств.

Сергей, теперь вы понимаете что были не правы когда предлагали возможность всяческих вознаграждений для участников Управляющего Совета? Вот по этому высказыванию я вижу что я был прав когда этому сопротивлялся. И теперь не совсем понимаю что делать дальше. Отменять уже подписанные документы?

Автор:  Сергей [ 27 сен 2011, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Способы разрешения конфликтов

Андрей мое мнение такое:
1, Уходить из проекта если согласно регламента принято решение которое кого то не устраивает последние дело. Это просто не честно по отношению к остальным участникам.
2, Отменять подписанные документы это вообще крайне глупо.
Со своей стороны могу сказать что буду пытаться разруливать все конфликты и добиваться компромиссных решений которые устраивают всех.
И непонятно что за паника такая. Участники высказывают мнения, вопрос даже на голосование не поставлен.

Автор:  Kuguar [ 27 сен 2011, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Способы разрешения конфликтов

Я так полагаю, что это всё полемический задор.

Потому что по любому, я тут человек недавний, и ломать всё естественно не буду.

Автор:  Андрей [ 27 сен 2011, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Способы разрешения конфликтов

Со своей стороны хочу извиниться за, возможно, излишнюю горячность. И еще раз поблагодарить Сергея за успокоение ситуации. :)

Автор:  Сергей [ 27 сен 2011, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Способы разрешения конфликтов

Андрей просто импульсивный человек, мы с ним уже неоднократно переругивались. Но все нормально.

Автор:  Dim [ 29 сен 2011, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Способы разрешения конфликтов

Андрей писал(а):
Итак, видя что Kuguar настаивает на своих идеях платного голосования у меня возникли вопросы по будущему управлению проектом.

Предположим что через какое-то время Управляющий Совет решает что нужно принимать модель платных голосований, которую предлагает Kuguar. Я с такой моделью не согласен категорически. Поэтому мне интересно что в таком случае делать мне? Допустим мне не удалось наложить вето на это решение.

Я вижу в данном случае только один вариант - выход из Управляющего Совета и из проекта. А теперь вопрос - что будет с моим вкладом, предоставленным на паритетной основе? Я его просто потеряю? Только вот проблема в том, что я его предоставлял не сообществу, а под проект, реализующий определенные принципы. И проект перестает соответствовать этим принципам. И что тогда делать?

Хотя в идее платного голосования в большинстве случаев нет ничего плохого, что надеюсь Вам в дальнейшем доказать, я рад что они дали возможность указать на системную ошибку заложенную в основу управления проектом и делающую будущее проекта весьма туманным.

Если вкратце, то суть ошибки в смешивании ролей участников проекта по причине совмещения этих ролей в данный момент всеми участниками. Роли о которых веду речь: идеолог, пользователь и исполнитель.

Автор:  Сергей [ 29 сен 2011, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Способы разрешения конфликтов

Только все решили отказаться от спец. людей и опять.

Автор:  Андрей [ 29 сен 2011, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Способы разрешения конфликтов

Сергей писал(а):
Только все решили отказаться от спец. людей и опять.

А вот тут речь, насколько я понял, именно о спец. людях в Управляющем Совете, а не глобально.

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/