Проект "Свободные голосования" http://gplvote.andyhost.ru/forum/ |
|
Способы разрешения конфликтов http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=168 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | Андрей [ 27 сен 2011, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Способы разрешения конфликтов |
Итак, видя что Kuguar настаивает на своих идеях платного голосования у меня возникли вопросы по будущему управлению проектом. Предположим что через какое-то время Управляющий Совет решает что нужно принимать модель платных голосований, которую предлагает Kuguar. Я с такой моделью не согласен категорически. Поэтому мне интересно что в таком случае делать мне? Допустим мне не удалось наложить вето на это решение. Я вижу в данном случае только один вариант - выход из Управляющего Совета и из проекта. А теперь вопрос - что будет с моим вкладом, предоставленным на паритетной основе? Я его просто потеряю? Только вот проблема в том, что я его предоставлял не сообществу, а под проект, реализующий определенные принципы. И проект перестает соответствовать этим принципам. И что тогда делать? |
Автор: | Kuguar [ 27 сен 2011, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Способы разрешения конфликтов |
Андрей писал(а): А теперь вопрос - что будет с моим вкладом, предоставленным на паритетной основе? Я его просто потеряю? Да, это и есть тот риск принятия решений, о котором я неоднократно говорил. Ведь если нет никакого риска, то вся система становиться для голосующего лишь методом принудить кого либо к чему либо. Но инструментом малоэффективным, т.к. стимулом следовать за кем то тут может быть разве что стадный инстинкт. Андрей писал(а): Только вот проблема в том, что я его предоставлял не сообществу, а под проект, реализующий определенные принципы. Если это средства на проект, то тратить нужно на проект. Однако я вижу попытку приумножить эти средства, в расчёте на то что большинство поддержит аналогичные взгляды. Если поддержат, то бонусом тут будет многократное (по числу членов) преумножение. Если нет, то потери будут в виде вложенных средств. Вы уже заметили, что это сразу же перестаёт быть унылым теоретизированием, и становится очень даже животрепещущим и затрагивающим личные интересы ? |
Автор: | Андрей [ 27 сен 2011, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Способы разрешения конфликтов |
Kuguar писал(а): Если это средства на проект, то тратить нужно на проект. Однако я вижу попытку приумножить эти средства, в расчёте на то что большинство поддержит аналогичные взгляды. Если поддержат, то бонусом тут будет многократное (по числу членов) преумножение. Если нет, то потери будут в виде вложенных средств. Сергей, теперь вы понимаете что были не правы когда предлагали возможность всяческих вознаграждений для участников Управляющего Совета? Вот по этому высказыванию я вижу что я был прав когда этому сопротивлялся. И теперь не совсем понимаю что делать дальше. Отменять уже подписанные документы? |
Автор: | Сергей [ 27 сен 2011, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Способы разрешения конфликтов |
Андрей мое мнение такое: 1, Уходить из проекта если согласно регламента принято решение которое кого то не устраивает последние дело. Это просто не честно по отношению к остальным участникам. 2, Отменять подписанные документы это вообще крайне глупо. Со своей стороны могу сказать что буду пытаться разруливать все конфликты и добиваться компромиссных решений которые устраивают всех. И непонятно что за паника такая. Участники высказывают мнения, вопрос даже на голосование не поставлен. |
Автор: | Kuguar [ 27 сен 2011, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Способы разрешения конфликтов |
Я так полагаю, что это всё полемический задор. Потому что по любому, я тут человек недавний, и ломать всё естественно не буду. |
Автор: | Андрей [ 27 сен 2011, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Способы разрешения конфликтов |
Со своей стороны хочу извиниться за, возможно, излишнюю горячность. И еще раз поблагодарить Сергея за успокоение ситуации. |
Автор: | Сергей [ 27 сен 2011, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Способы разрешения конфликтов |
Андрей просто импульсивный человек, мы с ним уже неоднократно переругивались. Но все нормально. |
Автор: | Dim [ 29 сен 2011, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Способы разрешения конфликтов |
Андрей писал(а): Итак, видя что Kuguar настаивает на своих идеях платного голосования у меня возникли вопросы по будущему управлению проектом. Предположим что через какое-то время Управляющий Совет решает что нужно принимать модель платных голосований, которую предлагает Kuguar. Я с такой моделью не согласен категорически. Поэтому мне интересно что в таком случае делать мне? Допустим мне не удалось наложить вето на это решение. Я вижу в данном случае только один вариант - выход из Управляющего Совета и из проекта. А теперь вопрос - что будет с моим вкладом, предоставленным на паритетной основе? Я его просто потеряю? Только вот проблема в том, что я его предоставлял не сообществу, а под проект, реализующий определенные принципы. И проект перестает соответствовать этим принципам. И что тогда делать? Хотя в идее платного голосования в большинстве случаев нет ничего плохого, что надеюсь Вам в дальнейшем доказать, я рад что они дали возможность указать на системную ошибку заложенную в основу управления проектом и делающую будущее проекта весьма туманным. Если вкратце, то суть ошибки в смешивании ролей участников проекта по причине совмещения этих ролей в данный момент всеми участниками. Роли о которых веду речь: идеолог, пользователь и исполнитель. |
Автор: | Сергей [ 29 сен 2011, 00:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Способы разрешения конфликтов |
Только все решили отказаться от спец. людей и опять. |
Автор: | Андрей [ 29 сен 2011, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Способы разрешения конфликтов |
Сергей писал(а): Только все решили отказаться от спец. людей и опять. А вот тут речь, насколько я понял, именно о спец. людях в Управляющем Совете, а не глобально. |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |