Проект "Свободные голосования"
http://gplvote.andyhost.ru/forum/

Хостинг
http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=118
Страница 1 из 2

Автор:  Андрей [ 05 сен 2011, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Хостинг

Вот один из самых лучших по отзывам хостеров в германии - http://www.hetzner.de/en/hosting/produk ... ix-special. Это ссылка на сравнение вариантов. Цена на максимальный - два ядра, 8Гб ОЗУ, два винта по 750 Гб вполне приемлимый (за 59 евро в месяц). Сейчас я им написал на предмет определенной конфигурации. Жду ответа.

Хотя, вот этот вараинт может и получше - http://www.hetzner.de/en/hosting/produk ... server/eq4

Чисто субъективно линия EQ мне кажеться более качественной. Думаю лучше начать именно с младшего предложения в ней.

Наверное, имеет смысл на октябрь запланировать переезд на хостинг.

Автор:  Андрей [ 05 сен 2011, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хостинг

Кстати, там цены с включенной величиной VAT-19% (НДС), которую нам, по идее, должны вернуть как иностранным клиентам.

Автор:  Сергей [ 05 сен 2011, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хостинг

Да, варианты отличные и думаю запланировать переезд можно, но для этого нужно набрать хотя бы 1-2 тысячи пользователей за сентябрь. Для этого придется постараться. Вообщем предлагаю планировать, но смотреть по ситуации.

Автор:  Андрей [ 05 сен 2011, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хостинг

Думаю, переезд надо делать в любом случае. Как только мы начнем что-то делать и народ пойдет на ресурс, могут начаться и атаки на него. Текущий виртуальный хостинг от этого защищен по минимуму, но, например, активного наплыва пользователей с хабра может и не выдержать.

Кроме того, если народ резко пойдет на сервис в результате нашей рекламы и окажеться что он тормозит - это тоже плохой вариант.

Автор:  Сергей [ 05 сен 2011, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хостинг

Согласен.

Автор:  Kuguar [ 05 сен 2011, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хостинг

[quote="Андрей"]Думаю, переезд надо делать в любом случае./quote]

Переезд делать нужно, но думается мне, не совсем традиционным способом.
Так как весьма важно что бы система была устойчивой и, по возможности, анонимной, то хоститься у конкретного провайдера, по конкретным данным есть не очень хорошо.
Возможны как злоупотребления, так и остановка работы и-или давление на лиц, на которых которых зарегестрированы ресурсы.
Есть хороший выход - хостится распределённо, т.е. воспользоваться, к примеру распределённой анонимной сетью FreeNet.
Я пользовался ею, оно работает довольно давно и надёжно. А увеличение числа клиентов только повышает надёжность.
Так как далеко не все потенциальные пользователи имеют доступ ко FreeNet, достаточно сделать шлюз интернет-FreeNet котороый ставить на доступных серверах и распространять свободно. Это будут всего лишь зеркала, т.е. остановка любого такого шлюза никакого урона не нанесёт.
Единственный недостаток FreeNet - небольшая скорость работы, особого значения не имеет,
так как все проводимые процедуры априорно медленные.

Автор:  Андрей [ 05 сен 2011, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хостинг

Как раз читал о реализации сети голосования через FreeNet. Тут есть два вопроса:
1. Как это выглядит со стороны сервера?
2. Как это выглядит со стороны клиента? Что ему понадобиться устаналивать/настраивать дополнительно и сколько добавит неудобства?

Автор:  yurial [ 05 сен 2011, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хостинг

Андрей писал(а):
Как раз читал о реализации сети голосования через FreeNet. Тут есть два вопроса:
1. Как это выглядит со стороны сервера?
2. Как это выглядит со стороны клиента? Что ему понадобиться устаналивать/настраивать дополнительно и сколько добавит неудобства?

Думаю это не составит неудобств ни пользователю ни ФСБ :) Если не считать низкой скорости работы.

ps на данный момент это всего лишь поверхностное мнение.

Автор:  Андрей [ 05 сен 2011, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хостинг

Я пока в качестве анонимизации сервера рассматривал вариант использования скрытых сервисов сети Tor.

Автор:  Kuguar [ 05 сен 2011, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хостинг

Андрей писал(а):
1. Как это выглядит со стороны сервера?


Сервера как такового нет. Т.е. есть набор распределённых файлов которые и составляют сервер. Файлы анонимные, т.е. где находятся и кто их инжектировал, при нормальной работе установить невозможно. Имеется готовые форумные движки на базе которых можно что то делать. Как минимум поднять форум :)

Андрей писал(а):
2. Как это выглядит со стороны клиента? Что ему понадобиться устаналивать/настраивать дополнительно и сколько добавит неудобства?


Два варианта. Либо шлюз поднимается на пользовательской машине, т.е. запускается некий фриварный демон, который проксит FreeNet через порт на localhost.
Работать можно любым браузером, только путь будет в вида http://127.0.0.1/xxxxx/xxx/xx
Неудобство в том, что связи переустанавливаются и пересобираются фалы при каждом рестарте машины. Это занимает, в зависимости от friend-листа до десятков минут.
Второй вариант, когда шлюз поднят на каком либо сервере. Тогда вообще никакой разницы нет, где реально находится сайт. Только пространство в FreeNet довольно пустое.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/