Цитата:
Мне кажеться, нужна точная математическая модель, как все это работать будет. Т.е. как считается рейтинг, как каждый участник получает блага, которые вырабатывает все нация и т.д. С приведением формул. С учетом времени (т.к. как это все будет завязано на жизнь субъекта, на всякие нежданчики, вроде инвалидности или больничные, пенсии), с учетом роста или свертывания экономики, с учетом расширения номенклатуры и т.д.
Да конечно нужна математическая модель которая устроит большинство. Такую модель можно выработать и принять в условиях прямой демократии. Ни каких больничных и инвалидности нет, если у вас высокий рейтинг Вы так же получаете все блага. Главная задача не испортить рейтинг, то есть не делать плохих дел для окружающих.
Цитата:
Пока мне видится в данном варианте простая подмена понятий - вместо "деньги" говорим "рейтинг".
Ну принципиально новые вещи появились, например откаты и воровство бюджета обессмыслены, обман окружающих даже вреден и т.д. Много новых вещей кстати.
Цитата:
сли вопрос стоит в том, что бы не платить налоги, то это создание паралельной финансовой системы. Во времена 90-х вполне себе работала подобная система на основе взаимозачетов и векселей (почитайте, что такое вексель и как он может использоваться - очень интересно). В дальнейшем данную лавочку прикрыли, т.к. бюджет недополучал средства, что сказалось на наименее защищенных гражданах - пенсионерах, детях, инвалидах, учителях, медиках. Т.е. тех, кто финансируется из бюджета. И я бы не сказал, что это совсем неправильно - платить налоги. Важно, что бы они тратились куда надо.
Я по образованию экономист и сам активно участвовал в экономике 90-х. Все было несколько не так как Вы описали. И закончилось не по тем причинам.
Цитата:
Современная финансовая система, рыночная экономика - очень плохая система, еще Маркс ее крах предсказал, но вот чем ее заменить - этого пока не получилось. Тот же социализм строили и развалили. А основа социализма - плановая экономика. По крайней мере, как я понимаю.
Возможно.
Цитата:
Я бы сказал, совсем деньги отменить не получится, в данный момент. Тут я вижу проблемму учета и определения вклада в производство каждого гражданина, причем не обязательно в виде прямого производства. А так же распределение этого вклада, обеспечение социальных гарантий и т.д.
Да никто и не предлагал сейчас отменить деньги. Это невозможно и глупо.
Я предлагаю создать субъект который будет эту тему развивать. Моя модель отлично работает параллельно с классической современной моделью. С малого надо начинать.
Цитата:
Вот физика-теоретика как вы оценивать собираетесь? Или математика чистого? Он никакого полезного вклада не производит. Тот же большой андронный коллайдер как строить? Или предлагаете в космос не летать?
Как Вы думаете какой рейтинг будет у Перельмана? Его и сейчас в любом магазине бесплатно отоварят.
Если ученые с большим рейтингом че то замутят, думаю реально и в космос. Американцы вон развивают частную космонавтику, думаю лет через 5 выдут в лидеры.
Цитата:
По поводу построения подобной автоматизированной системы сбора и обработки данных, с планированием производства почитайте про ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации) на википедии и в интернет.
Делали и были успехи. Сейчас это даже проще можно реализовать - и технические возможности есть, и опыт уже набрался.
Вот и отлично.
Цитата:
А проблеммы плановой экономики как были - так и остались. Вернее ее реализации. Когда токарь на заводе получал больше высококлассного инженера, который проектировал деталь, которую токарь и изготавливает. Мне, как инженеру, такой подход не нравится Но и сегодняшний перегиб в виде того, как менеджеры получают в разы больше, чем производственник, не сильно нравится. Золотая середина нужна. Как все это учитывать.
А где вы увидели в моей модели план? Она с плановой экономикой ничего общего не имеет.
Цитата:
Т.е. давайте поставим цели, а потом уже будем думать, как ее реализовать. Я, честно говоря, в свое время в тупик встал с такими вопросами.
Постановку целей я начал. Предлагаю начать реализацию с организацией субъекта который этим будет заниматься.
Вход
FAQ
Поиск
Но и сегодняшний перегиб в виде того, как менеджеры получают в разы больше, чем производственник, не сильно нравится. Золотая середина нужна. Как все это учитывать.