Проект "Свободные голосования"
http://gplvote.andyhost.ru/forum/

Денежное обращение в условиях прямой демократии. Вариант 2.
http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=240		 Страница 2 из 2
Автор:  Сергей [ 24 окт 2011, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Денежное обращение в условиях прямой демократии. Вариант
Цитата:
Сергей, можно поподробнее, как будет формироваться рейтинг математика-теоретика?

У него услуги будут описаны - "никому ничего не оказываю, думу думаю"

Я видно чего-то не понимаю.

Математик-теоретик оказывает услуги вообще всем людям. Если у такого специалиста есть интересные работы, естественно я и Вы поставим ему высокий рейтинг. Ну а если таких работ не будет, а просто будет дума.))))) Тогда естественно рейтинг у него будет нулевой и все блага он будет получать в последнею очередь, пока думу не придумает.))))
Автор:  Андрей [ 24 окт 2011, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Денежное обращение в условиях прямой демократии. Вариант
Кстати, я подумываю на счет того что-бы сделать сервис типа того немецкого "Давай и бери". Т.к. идея действительно отличная. Только его надо продумать хорошенько.
Автор:  Сергей [ 24 окт 2011, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Денежное обращение в условиях прямой демократии. Вариант
Таких сервисов типа "Давай и бери" уже полно. Типа раздачи ненужных вещей и т.д.
А вот если использовать систему рейтингов, даже и не для участников сервиса, а вообще для производителей товаров и услуг включая гос. услуги тоже и добиться что бы эти рейтинги выставляли только потребители этих услуг. Тогда может получиться интересно. И в подобном сервисе готов участвовать.
Автор:  Андрей [ 24 окт 2011, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Денежное обращение в условиях прямой демократии. Вариант
Сергей писал(а):
Таких сервисов типа "Давай и бери" уже полно. Типа раздачи ненужных вещей и т.д.

Нет, я имею ввиду не благотворительность, а именно обмен, как та немецкая фрау сделала.
Автор:  Сергей [ 24 окт 2011, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Денежное обращение в условиях прямой демократии. Вариант
Так Фрау по-моему просто сделала доску объявлений. Больше то у нее ничего нет. Где каждый пишет чем может помочь и что ему надо.
Автор:  Андрей [ 24 окт 2011, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Денежное обращение в условиях прямой демократии. Вариант
Сергей писал(а):
Так Фрау по-моему просто сделала доску объявлений. Больше то у нее ничего нет. Где каждый пишет чем может помочь и что ему надо.

Ну вот. А можно-же это все автоматизировать и сделать более удобным. Например, можно сделать возможность многосвязных вариантов, которые подбирались-бы автоматически.
Автор:  Сергей [ 24 окт 2011, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Денежное обращение в условиях прямой демократии. Вариант
Цитата:
Ну вот. А можно-же это все автоматизировать и сделать более удобным. Например, можно сделать возможность многосвязных вариантов, которые подбирались-бы автоматически.

Ну то есть удобная сортировка. Думаю лучше все таки система рейтингов. С такой системой понятно что делать с очередью к хорошему специалисту например, да и привлечет больше пользователей. И даже сможет повлиять на посторонних. Скажем зайдет на сервис бюрократ, а у него рейтинг ниже плинтуса.))))
Автор:  Сергей [ 26 окт 2011, 06:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Денежное обращение в условиях прямой демократии. Вариант
Опубликовал пост о втором варианте Денежного обращение в условиях прямой демократии. В демократии2 http://democratia2.ru/Group/Post/4f4e84 ... b85282adac
Просьба ко всем написать под ним комментарий и поставить плюс.
Эти действия помогут в развитии нашего сообщества там.
Автор:  Сергей [ 28 окт 2011, 08:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Денежное обращение в условиях прямой демократии. Вариант
Интересная дискуссия по поводу ТЗ к варианту:
Галан Евгений:
Предлагаю Вам такое техническое задание, дополняйте и изменяйте на свое усмотрение
Термины:
пользователь - учетная запись удостоверяющая человека
субъект - запись об организации

Принципы системы:
1 пользователь - 1 человек - 1 голос
за каждым субъектом закреплены ответственные пользователи

Цель системы:
направления:
- отношение к личности(), к субъекту
- возможность найти дело по вкусу


Оценка пользователей и субъектов позволит оградить себя от общения с неприятными
людьми и вознаграждать(наказывать) организации
Положительные и отрицательные оценки отображаются раздельно.

Оценка пользователей/субъектов
Пользователь может :
1. идентифицировать себя с несколькими общими
группами
2. объединять других в свои группы.
3. оценивать других с весом (-10;+10)
4. менять свою оценку со временем


Как выбрать кафе?
Можете:
1. по общей оценке
2. по положительной оценке
выбор за пользователем

Как ответственное лицо защитит свое кафе
У ответственного лица есть права поставить у кафе признак "атака", показыващая на сговор группы лиц потив субъекта

Связи с наличием у субъекта ответственного лица, пользователь может наказать(наградить) организацию 2-мя способами -
через оценки субъекта т оценки ответственного лица

Если "друзья" (не)довольны кафе - это можно отразить через фильтр "друзья"(созданная собой группа)





Поиск дела по вкусу:
пользователь указывает
1. свои интересы
2. какую помощь может оказать бесплатно/платно
3. какая помощь требуется - бесплатно/платно


дополнение:
Общая сеть взаимопомощи
цель: поиск добропорядочной группы лиц для участия взаимопомощи

1. вводится у.е - условная единица стоимости помощи
2. пользователь указывает на какую сумму им оказали помощь
3. пользователь указывает свою оценку оказанной помощи, по-умолчанию = цене который указал пользователь, которому оказали помощь

Система позволяет узнать количество(тип, объем в у.е) оказанной помощи
Система позволяет узнать количество(тип, объем в у.е) принятой помощи
Система позволяет создать систему отложенного вознаграждения
Автор:  Сергей [ 28 окт 2011, 08:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Денежное обращение в условиях прямой демократии. Вариант
Сергей Нефедов:
//субъект - запись об организации//
У нас в системе голосований есть понятие субъект, как субъект голосований. Не хотелось бы смешивать.
Мне на ум приходит что то такое "Человек или организация предоставляющая услуги полученные пользователем, но не представленные ни одним пользователем. Как это лучше сформулировать не пойму.
//за каждым субъектом закреплены ответственные пользователи//
Любой пользователь может закрепить за собой предоставление любого набора услуг, как в рамках кого то предприятия, так и как фрилансер.
//Как выбрать кафе?
Можете:
1. по общей оценке
2. по положительной оценке
выбор за пользователем //
Добавил бы сюда: по оценке лубой группы пользователей.
//Поиск дела по вкусу:
пользователь указывает
1. свои интересы
2. какую помощь может оказать бесплатно/платно
3. какая помощь требуется - бесплатно/платно


дополнение:
Общая сеть взаимопомощи
цель: поиск добропорядочной группы лиц для участия взаимопомощи

1. вводится у.е - условная единица стоимости помощи
2. пользователь указывает на какую сумму им оказали помощь
3. пользователь указывает свою оценку оказанной помощи, по-умолчанию = цене который указал пользователь, которому оказали помощь

Система позволяет узнать количество(тип, объем в у.е) оказанной помощи
Система позволяет узнать количество(тип, объем в у.е) принятой помощи
Система позволяет создать систему отложенного вознаграждения //
С этим не согласен: я предполагал что условная единица для пользователей у нас рейтинг. Он определяет очередность получения услуги.
Например: Хозяин кафе пользователь нашей системы и он говорит Готов кормить 10 человек за рейтинг в день. Ему это в принципе ничего не стоит, т.к. кафе заполнено не на 100%. А профит понятен, реклама.
Его кафе желают посетить 20 человек. Соответственно в кафе попадают 10 человек с более высоким рейтингом. Вообщем я вижу это как то так.
И еще думаю пользователь должен иметь 2 рейтинга
1, Профессиональный.
2, Достоверности.
А организация или человек предоставляющая услуги но не представленная в системе ни одним пользователем, только профессиональный.
Вся дискуссия тут http://democratia2.ru/Group/Post/4f4e84 ... b85282adac
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/