Проект "Свободные голосования"

Электронная системы голосований через интернет
Текущее время: 27 ноя 2024, 13:27

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Проект "Свободные голосования" - версия gplvote-p2p » Технические особенности реализации

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 3
  [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Dim
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 17:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 сен 2011, 23:06
Сообщения: 395
Описал необходимые данные которые требуется собрать чтобы подсчитанные результаты голосования были неоспоримы.

http://wiki.cdemocracy.ru/index.php/Процедура_голосования

wiki писал(а):
Система электронного голосования должна обеспечивать подсчёт голосов среди участников субъекта голосования в условиях отсутствия доверенных узлов. Результаты подсчётов должны быть неоспоримы после окончания голосования.

Для этого необходимо собрать от участников голосования следующие данные: допуск до голосования в субъекте, допуск до конкретного голосования (если необходимо), подтверждение об участии в голосовании ("я участвовал" c подписью), выбранный вариант, подтверждение правильности учёта голоса, подтверждение опубликованной контрольной суммы списка отданных голосов, подтверждение опубликованной контрольной суммы списка участников голосования.

Опционально собираются следующие данные: результат подсчёта контрольной суммы списка отданных голосов, результат подсчёта контрольной суммы списка участников голосования, результат подсчёта контрольной суммы произвольного блока из списка отданных голосов, результат подсчёта контрольной суммы произвольного блока списка участников голосования, результат подсчёта голосов.


Обсуждаем только сам набор данных.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".


Последний раз редактировалось Dim 19 окт 2011, 20:06, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Андрей
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 17:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Dim писал(а):
Описал необходимые данные которые требуется собрать чтобы подсчитанные результаты голосования были неоспоримы.

http://wiki.cdemocracy.ru/index.php/Процедура_голосования

Давайте, что-бы не делать бардак еще и на вики сначала обсуждать тексты здесь. Тем более, что на вики обсуждать очень неудобно.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Андрей
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 17:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Цитата:
допуск до голосования в субъекте,
допуск до конкретного голосования (если необходимо),

Нет. У нас есть допуск к голосованию в субъекте. Отдельный допуск к голосованию вводить неразумно и ненужно.

Цитата:
подтверждение об участии в голосовании ("я участвовал" c подписью),

"Подпись об участии в голосовании"

Цитата:
выбранный вариант,

"Голос". Включает в себя идентификаторо голосования + выбранный вариант. Распространяется в зашифрованном виде.

Цитата:
подтверждение правильности учёта голоса,
подтверждение опубликованной контрольной суммы списка отданных голосов,
подтверждение опубликованной контрольной суммы списка участников голосования.

Мне кажется это все может быть одним подтверждением. Достаточно подписать свои локальные результаты голосования и отправить их по сети. Напоминаю что, ЭЦП представляет из себя фактически подписание контрольной суммы документа. Здесь нужно только обеспечить что-бы документ о результатах одного голосования формировался у всех единообразным образом - вплоть до байта.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Лебедевич Вадим
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 18:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2011, 16:58
Сообщения: 129
Андрей писал(а):
Dim писал(а):
Описал необходимые данные которые требуется собрать чтобы подсчитанные результаты голосования были неоспоримы.

http://wiki.cdemocracy.ru/index.php/Процедура_голосования

Давайте, что-бы не делать бардак еще и на вики сначала обсуждать тексты здесь. Тем более, что на вики обсуждать очень неудобно.



Уточню. На вики обсуждать не будем, но хранить рабочую (обсуждаемую) версию лучше там, так как по форуму сложно искать промежуточный вариант

_________________
2B56 A45D 3372 F27D 7279 A7BB B9D7 340A 8CC4 36F2
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Андрей
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 18:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Лебедевич Вадим писал(а):
Уточню. На вики обсуждать не будем, но хранить рабочую (обсуждаемую) версию лучше там, так как по форуму сложно искать промежуточный вариант

Логично. Но прошу текст дублировать сюда. Что-бы было что в цитирование ставить без прыгания по страницам.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Лебедевич Вадим
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 18:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2011, 16:58
Сообщения: 129
Андрей писал(а):
Лебедевич Вадим писал(а):
Уточню. На вики обсуждать не будем, но хранить рабочую (обсуждаемую) версию лучше там, так как по форуму сложно искать промежуточный вариант

Логично. Но прошу текст дублировать сюда. Что-бы было что в цитирование ставить без прыгания по страницам.


+1

_________________
2B56 A45D 3372 F27D 7279 A7BB B9D7 340A 8CC4 36F2
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Dim
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 20:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 сен 2011, 23:06
Сообщения: 395
Андрей писал(а):
Нет. У нас есть допуск к голосованию в субъекте. Отдельный допуск к голосованию вводить неразумно и ненужно.
Это для системы Kuguar'а когда формально человек присутствует в субъекте, но не предоставляет ресурсов дающих права голосования. Можно совместить c допуском в субъект, но тут всё будет зависеть от реализации этого допуска. Думаю не очень хорошо на каждый допуск-отказ формировать кучу документов.
Андрей писал(а):
Включает в себя идентификаторо голосования + выбранный вариант. Распространяется в зашифрованном виде.

Не касаясь физической реализации. Просто исчерпывающий набор данных при которых
Цитата:
Результаты подсчётов должны быть неоспоримы после окончания голосования.

Для оценки предлагаемых методов голосования. Если метод не может предоставить возможность сбора таких данных, то он и не годится.
Андрей писал(а):
Мне кажется это все может быть одним подтверждением.
Тоже самое. Обсуждаем сам набор. Как физически будем реализовывать добавим в другой раздел документа.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Dim
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 20:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 сен 2011, 23:06
Сообщения: 395
Особо обращаю внимание на "подтверждение опубликованной контрольной суммы". "Опубликованной" что значит "считал не я но фиксирую что сумма опубликована такая" Чтобы затем не было возможности у подсчитывающего отпереться что не он так сосчитал. И возможности подменить список впоследствии опираясь на то что был сговор у подсчитывающих. А вот когда мы c товарищами посчитали и оказалось что нас обманули.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Андрей
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 20:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Dim писал(а):
Это для системы Kuguar'а

Мы обсуждаем НЕ систему Кугуара.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Dim
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 20:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 сен 2011, 23:06
Сообщения: 395
Андрей писал(а):
Мы обсуждаем НЕ систему Кугуара.

Мы обсуждаем базовую систему в которой и предложенная им система может быть реализована.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 3
  [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Список форумов » Проект "Свободные голосования" - версия gplvote-p2p » Технические особенности реализации

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB