Проект "Свободные голосования" http://gplvote.andyhost.ru/forum/ |
|
Оптимизация трафика в распределенной сети http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=212 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Андрей [ 15 окт 2011, 01:22 ] |
Заголовок сообщения: | Оптимизация трафика в распределенной сети |
Размышляя о распределенной системе, понимаю что через нее будут идти очень большие объемы трафика. Думаю, нужно заранее продумать способы его оптимизации для исключения ситуации что система просто в нем захлебнется. |
Автор: | Dim [ 15 окт 2011, 02:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптимизация трафика в распределенной сети |
Опять возвращаюсь к собственной идее о блочной организации. При голосованиях в крупных субъектах это сократит трафик на порядки. По хранению в распределённой сети достаточно как мне кажется 4х кратного дублирования для практически постоянной доступности хранимых данных. Т.е. на данный момент около 6 руб за гиг. |
Автор: | Андрей [ 15 окт 2011, 02:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптимизация трафика в распределенной сети |
Dim писал(а): Опять возвращаюсь к собственной идее о блочной организации. При голосованиях в крупных субъектах это сократит трафик на порядки. Можете найти ссылку? Я помню что мне, вроде, эта идея понравилась. |
Автор: | Dim [ 15 окт 2011, 02:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптимизация трафика в распределенной сети |
http://облачная-демократия.рф/forum/viewtopic.php?p=2942#p2942 |
Автор: | Андрей [ 15 окт 2011, 02:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптимизация трафика в распределенной сети |
Dim писал(а): [url]http://облачная-демократия.рф/forum/viewtopic.php?p=2942#p2942[/url] Что-то сломалось в движке форума? Для русских ссылок используйте тэг [rf] |
Автор: | Андрей [ 15 окт 2011, 03:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптимизация трафика в распределенной сети |
Dim писал(а): Не - это ничего не дает нам с точки зрения экономии трафика. Наоборот. |
Автор: | Dim [ 15 окт 2011, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптимизация трафика в распределенной сети |
Это почему? Вместо полной проверки всего всеми проверяется только небольшой объём данных. После чего этот блок можно спокойно сохранить в архив и работать только c полученными данными. Этакий аналог избирательного участка, только распределённый. |
Автор: | Андрей [ 15 окт 2011, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптимизация трафика в распределенной сети |
Dim писал(а): Это почему? Вместо полной проверки всего всеми проверяется только небольшой объём данных. После чего этот блок можно спокойно сохранить в архив и работать только c полученными данными. Этакий аналог избирательного участка, только распределённый. Почему это сохранить в архив? Смысл подписания блока в том что он станет доступен в таком виде остальным. Получится что вместо автоматического обмена единичными пакетами нам нужно будет обмениваться большими пакетами и еще заставлять юзера их почти вручную подписывать. |
Автор: | Dim [ 15 окт 2011, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптимизация трафика в распределенной сети |
Андрей писал(а): Почему это сохранить в архив? Смысл подписания блока в том что он станет доступен в таком виде остальным. В архив в том смысле, что уже по этому блоку не будет споров и он уже не будет изменяем.Андрей писал(а): Получится что вместо автоматического обмена единичными пакетами нам нужно будет обмениваться большими пакетами и еще заставлять юзера их почти вручную подписывать. К окончанию голосования необходима полная ясность результата. Если не подписывать отданные голоса, то при подсчёте они могут быть заменены. В варианте же с блоками по пользователю будет информация учтен ли его голос верно, в каком блоке его голос и подпись этого блока. Тем самым мы исключаем необоснованную жалобу пользователя на то что его голос учли неверно. И закрываем возможность заинтересованным сторонам изменить/заменить отданные голоса уже после того как пользователи подпишут верный учёт их голосов.
|
Автор: | Андрей [ 15 окт 2011, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оптимизация трафика в распределенной сети |
Мы, все-таки, эту тему не там обсуждаем. Мне кажется что она не относится к вопросу оптимизации трафика. Или если и относится, то только за счет юзабилити. Что очень нехорошо. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |