Проект "Свободные голосования"
http://gplvote.andyhost.ru/forum/

Побочный эффект "тайного голосования".
http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=96		 Страница 1 из 4
Автор:  Андрей [ 13 авг 2011, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Побочный эффект "тайного голосования".
Только сейчас подумал. Вот смотрите. Идет тайное голосование. В системе НЕ записывается привязка голоса к человеку. А теперь представим что человек решил переголосовать.

Даже если он сам введет свой одноразовый идентификатор что-бы мы убрали его голос и добавили новый вариант, есть вероятность что это будет не его идентификатор. Т.е. фактически, в случае тайного голосования мы не можем предоставить возможность изменить свой голос в процессе голосования.
Автор:  Сергей [ 13 авг 2011, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Побочный эффект "тайного голосования".
Я вообще против переголосования. лучше назначить новое голосование на эту же тему.
Автор:  fav1988 [ 13 авг 2011, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Побочный эффект "тайного голосования".
В случае, когда человек голосует персонально - запрет на переголосование имеет смысл. Второй раз бросить бюллетень в мусор... в урну тоже никто не даст. А вот в случае с делегированием, когда даётся время проверить, хорошо ли проголосовал делегат, это может и понадобиться.
Автор:  Сергей [ 14 авг 2011, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Побочный эффект "тайного голосования".
Может просто делегировать полномочия на более короткий срок? 1-3 месяца например?
Автор:  Андрей [ 14 авг 2011, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Побочный эффект "тайного голосования".
Сергей писал(а):
Может просто делегировать полномочия на более короткий срок? 1-3 месяца например?

Сергей, Александр не о том пишет.

Он имеет ввиду правило о том, что делегаты должны проголосовать в конкретном голосовании раньше обычных голосующих, что-бы у тех была возможность до окончания голосования отобрать свой голос у делегата и проголосовать самостоятельно.

Тоже не совсем понятно как это сделать при сохранении анонимности.

Хотя... Если одноразовые идентификаторы и их соответствие голосованиям будет сохраняться в программе агенте - это сделать можно. Конечно, тогда информация, которая может нарушить анонимность будет храниться на компьютере пользователя (пусть даже и зашифрованной). Но это лучше чем хранить ее на сервере.
Автор:  Сергей [ 14 авг 2011, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Побочный эффект "тайного голосования".
Если при тайном голосовании можно будет узнать как проголосовал депутат, что это за тайное голосование? Это краеугольная проблема делегации полномочий. Депутат вообще не должны голосовать тайно в таком случае.
Автор:  Андрей [ 14 авг 2011, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Побочный эффект "тайного голосования".
Сергей писал(а):
Если при тайном голосовании можно будет узнать как проголосовал депутат, что это за тайное голосование? Это краеугольная проблема делегации полномочий. Депутат вообще не должны голосовать тайно в таком случае.

Тут просматривается принципиальная проблема тайных голосований.

Даже если сделать "выборы" делегата тайным голосованием, мы упремся в то, что невозможно будет отозвать у него свой голос, т.к. по принципу тайного голосования никто не сможет доказать что он голосовал за этого делегата.

Т.е. получается что делегирование при наличии тайного голосование теряет всякий смысл.
Автор:  Сергей [ 14 авг 2011, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Побочный эффект "тайного голосования".
Согласен, делегирования вообще особого смысла не имеет при современных технологиях. Не знаю ни одного примера делегирования, что в соц. сетях, что в древних примерах прямой демократии.
Автор:  Сергей [ 14 авг 2011, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Побочный эффект "тайного голосования".
Вот например, в технических вопросах где я не специалист, при принятии решений буду ориентироваться на Ваше мнение, зная что наши взгляды на демократию сходятся.
А при делегировании мне придется выяснять как проголосовал мой депутат и еще вникать в суть вопроса. Это более трудоемко.
Думаю надо ввести такое понятие как кворум, например 30% (кстати почему у нас его нет при голосованиях?) и если при голосовании вопрос не набрал 30% от числа избирателей он соответственно малдо интересен участникам и снимается.
Автор:  Андрей [ 14 авг 2011, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Побочный эффект "тайного голосования".
Кворум ввести не трудно. Я о нем помню, но т.к. вопрос о нем еще не поднимался, я его и не трогаю.

Кворум это тоже не такой однозначный вопрос. Он требует обсуждения.
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/