Проект "Свободные голосования" http://gplvote.andyhost.ru/forum/ |
|
Самоуправление в голосованиях http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=445 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Андрей [ 11 ноя 2012, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Самоуправление в голосованиях |
Вчера возникла мысль по поводу того, как разрешать ситуацию когда через сеть доверия возникают две группы - одна из "честных" граждан, другая из "злоумышленников" и они сравнимы по размеру (или даже если группа "злоумышленников" существенно больше). Если такие группы участвуют в одном голосовании, тогда получается следующая ситуация... - Автоматически система может обнаружить существование таких групп. Т.к. они будут достаточно слабосвязанные (по крайней мере положительной связью) через сеть доверия. - При подведении итогов голосования, пользователю можно выдавать информацию о наличии таких групп и пользователь сам может решать какой из этих групп доверять. И голоса каких групп учитывать в результатах голосования. Таким образом получится что такие группы не будут срывать голосования. Они будут лишь изолироваться друг от друга по "быстрому" решению каждого из "честных" участников голосования. А если результаты голосования с игнорированием голосов группы "злоумышленников" будут приняты всеми участниками "честных" групп, то такое голосование будет таким-же, как если-бы группы "злоумышленников" вообще не существовало. При этом участники группы "злоумышленников" ничего поделать не смогут. Они смогут лишь подвести один из итогов голосования - с учетом всех голосов, с учетом только голосов своей группы или любой другой комбинации. Такие результаты будут существенны только для данной группы "злоумышленников", но не будут приниматься никем более. |
Автор: | yurial [ 11 ноя 2012, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Самоуправление в голосованиях |
Определять слабосвязанные подсубъекты - плохая идея. Хорошая идея: не допускать создание слабосвязанных подсубъектов. |
Автор: | Андрей [ 12 ноя 2012, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Самоуправление в голосованиях |
yurial писал(а): Определять слабосвязанные подсубъекты - плохая идея. Хорошая идея: не допускать создание слабосвязанных подсубъектов. Не допустить этого мы не сможем. Любой может создать сколько угодно виртуальных юзеров. |
Автор: | yurial [ 13 ноя 2012, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Самоуправление в голосованиях |
Советую покапаться в переписке. Я предлагал систему создания субъектов верхнего уровня на основе взаимоподписаний участников субъектов нижнего уровня - там практически невозможно создать подсубъект с ботами. |
Автор: | Андрей [ 13 ноя 2012, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Самоуправление в голосованиях |
yurial писал(а): Советую покапаться в переписке. Я предлагал систему создания субъектов верхнего уровня на основе взаимоподписаний участников субъектов нижнего уровня - там практически невозможно создать подсубъект с ботами. Я подозреваю что меня неправильно поняли. Разделяться большому субъекту голосований на маленькие или не разделяться - будут решать участники субъекта. Мы никак не можем повлиять на их решение. В моем оригинальном письме речь шла о "плоской" ситуации с точки зрения субъектов голосования. И речь шла именно о верификации и уровнях доверия. Под "группами" я понимаю именно группы людей. Или группы юзеров, нагенеренных злоумышленником и друг друга подписывающих. |
Автор: | yurial [ 13 ноя 2012, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Самоуправление в голосованиях |
Ок. Итак они нарегались и наподписывались. В чем проблема и чем они нам мешают? |
Автор: | Андрей [ 13 ноя 2012, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Самоуправление в голосованиях |
yurial писал(а): Ок. Итак они нарегались и наподписывались. В чем проблема и чем они нам мешают? Начинают участвовать в голосованиях, т.к. друг друга понаподписывали как участников определенного субъекта. Я пишу о том, что в случае обнаружения подозрительных изолированных групп возможно диагностировать ситуацию еще на этапе голосования. Причем, так, что она не повлияет на голосование. |
Автор: | Сергей [ 14 ноя 2012, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Самоуправление в голосованиях |
Тут поможет возможность проверки, и естественно должны быть 2 уровня коэффициентов доверия, коэффициент что голосующий не бот и коэффициент доверия подписи, кстати второй коэффициент заставит подписывать по возможности только людей которые не пропадут а будут участвовать в системе. |
Автор: | Андрей [ 14 ноя 2012, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Самоуправление в голосованиях |
Сергей писал(а): Тут поможет возможность проверки, и естественно должны быть 2 уровня коэффициентов доверия, коэффициент что голосующий не бот и коэффициент доверия подписи, кстати второй коэффициент заставит подписывать по возможности только людей которые не пропадут а будут участвовать в системе. Нет. Такое само собой будет. Я просто пишу, что защита от ботов не ограничивается только такими простыми методами. Метод обнаружения изолированных групп вполне имеет право на существование и может быть вполне эффективным. |
Автор: | yurial [ 14 ноя 2012, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Самоуправление в голосованиях |
Андрей писал(а): Начинают участвовать в голосованиях, т.к. друг друга понаподписывали как участников определенного субъекта. Ну значит они и участвуют в голосованях этого субъекта, и никому не мешают, в чем проблема? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |