Проект "Свободные голосования"
http://gplvote.andyhost.ru/forum/

Самоуправление в голосованиях
http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=445
Страница 1 из 2

Автор:  Андрей [ 11 ноя 2012, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Самоуправление в голосованиях

Вчера возникла мысль по поводу того, как разрешать ситуацию когда через сеть доверия возникают две группы - одна из "честных" граждан, другая из "злоумышленников" и они сравнимы по размеру (или даже если группа "злоумышленников" существенно больше). Если такие группы участвуют в одном голосовании, тогда получается следующая ситуация...

- Автоматически система может обнаружить существование таких групп. Т.к. они будут достаточно слабосвязанные (по крайней мере положительной связью) через сеть доверия.

- При подведении итогов голосования, пользователю можно выдавать информацию о наличии таких групп и пользователь сам может решать какой из этих групп доверять. И голоса каких групп учитывать в результатах голосования.

Таким образом получится что такие группы не будут срывать голосования. Они будут лишь изолироваться друг от друга по "быстрому" решению каждого из "честных" участников голосования. А если результаты голосования с игнорированием голосов группы "злоумышленников" будут приняты всеми участниками "честных" групп, то такое голосование будет таким-же, как если-бы группы "злоумышленников" вообще не существовало. При этом участники группы "злоумышленников" ничего поделать не смогут. Они смогут лишь подвести один из итогов голосования - с учетом всех голосов, с учетом только голосов своей группы или любой другой комбинации. Такие результаты будут существенны только для данной группы "злоумышленников", но не будут приниматься никем более.

Автор:  yurial [ 11 ноя 2012, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Самоуправление в голосованиях

Определять слабосвязанные подсубъекты - плохая идея.
Хорошая идея: не допускать создание слабосвязанных подсубъектов.

Автор:  Андрей [ 12 ноя 2012, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Самоуправление в голосованиях

yurial писал(а):
Определять слабосвязанные подсубъекты - плохая идея.
Хорошая идея: не допускать создание слабосвязанных подсубъектов.

Не допустить этого мы не сможем. Любой может создать сколько угодно виртуальных юзеров.

Автор:  yurial [ 13 ноя 2012, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Самоуправление в голосованиях

Советую покапаться в переписке. Я предлагал систему создания субъектов верхнего уровня на основе взаимоподписаний участников субъектов нижнего уровня - там практически невозможно создать подсубъект с ботами.

Автор:  Андрей [ 13 ноя 2012, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Самоуправление в голосованиях

yurial писал(а):
Советую покапаться в переписке. Я предлагал систему создания субъектов верхнего уровня на основе взаимоподписаний участников субъектов нижнего уровня - там практически невозможно создать подсубъект с ботами.


Я подозреваю что меня неправильно поняли. Разделяться большому субъекту голосований на маленькие или не разделяться - будут решать участники субъекта. Мы никак не можем повлиять на их решение.

В моем оригинальном письме речь шла о "плоской" ситуации с точки зрения субъектов голосования. И речь шла именно о верификации и уровнях доверия.

Под "группами" я понимаю именно группы людей. Или группы юзеров, нагенеренных злоумышленником и друг друга подписывающих.

Автор:  yurial [ 13 ноя 2012, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Самоуправление в голосованиях

Ок. Итак они нарегались и наподписывались. В чем проблема и чем они нам мешают?

Автор:  Андрей [ 13 ноя 2012, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Самоуправление в голосованиях

yurial писал(а):
Ок. Итак они нарегались и наподписывались. В чем проблема и чем они нам мешают?

Начинают участвовать в голосованиях, т.к. друг друга понаподписывали как участников определенного субъекта.

Я пишу о том, что в случае обнаружения подозрительных изолированных групп возможно диагностировать ситуацию еще на этапе голосования. Причем, так, что она не повлияет на голосование.

Автор:  Сергей [ 14 ноя 2012, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Самоуправление в голосованиях

Тут поможет возможность проверки, и естественно должны быть 2 уровня коэффициентов доверия, коэффициент что голосующий не бот и коэффициент доверия подписи, кстати второй коэффициент заставит подписывать по возможности только людей которые не пропадут а будут участвовать в системе.

Автор:  Андрей [ 14 ноя 2012, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Самоуправление в голосованиях

Сергей писал(а):
Тут поможет возможность проверки, и естественно должны быть 2 уровня коэффициентов доверия, коэффициент что голосующий не бот и коэффициент доверия подписи, кстати второй коэффициент заставит подписывать по возможности только людей которые не пропадут а будут участвовать в системе.


Нет. Такое само собой будет. Я просто пишу, что защита от ботов не ограничивается только такими простыми методами. Метод обнаружения изолированных групп вполне имеет право на существование и может быть вполне эффективным.

Автор:  yurial [ 14 ноя 2012, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Самоуправление в голосованиях

Андрей писал(а):
Начинают участвовать в голосованиях, т.к. друг друга понаподписывали как участников определенного субъекта.

Ну значит они и участвуют в голосованях этого субъекта, и никому не мешают, в чем проблема?

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/