Тут проблема в том, что это существенно усложняет процедуру голосования. Т.к. для надежного удостоверения будет недостаточно парного подписания.

У нас данный этап просто заменяется работой сети влаимного доверия. Т.е. удостоверение друг друга переносится в отдельную процедуру, которая может выполняться в любой момент и при голосовании просто могут использоваться результаты этой процедуры. Это менее трудоемко.

Кстати, а в варианте p2p у нас именно такой вариант и используется. Вроде-бы. Только там подписание идет на транспортном уровне. Что и скрывает источник голоса, и в случае обнаружения деструктивных действий, позволяет по цепочке отследить источник (но только при согласии на это всех владельцев узлов в цепочке).

У вас есть проблема о которой вы в курсе, возможны вбросы, и можно ddos'исть выборы этими вбросами, при масштабных голосованиях это оч. серьезная проблема, если плакаты конкурентов краской поливать ресурсы находят то и на это найдут.
Разбирательство требует нарушение тайны голосования. В предложенном варианте это исключено.

Т.е. вы предлагаете не подписание по всей цепочке (как у нас предусмотрено), а подписание только на уровень одного шага?

Да, так оно получается "более тайное". Махинации исключаются, нарушение тайны голосование исключаются. И механизм, с моей точки зрения, упрощается, и становится более защищенным, т.е. масштабное голосование сорвать нельзя, а это достаточно важно.

Не-не-не. Погодите. Почему 10 подписей по цепочке менее надежно чем одна? Почему злоумышленник не может прямо прийти к подписавшему голос и "выяснить" у него чьи голоса тот подписал? Сделать это с одним человеком - вполне реально. Сделать это с цепочкой из 10 или 100 разных людей - крайне сомнительно.

Подписавший голос подписывает ровно 1 чужой голос, т.е. злоумышленник должен будет обойти всех кто подписал голоса которые ему интересны. Это мягко говоря очень трудоемко.

Плюс достаточно предусмотреть чтобы подписанная информация не хранилась, тогда подписавший голос тоже должен быть злоумышленником и целенаправленно эту информацию собирать и сливать. Но с тем же успехом это может делать и промежуточная нода, только выяснение этих данных будет менее трудоемко.