Проект "Свободные голосования"
http://gplvote.andyhost.ru/forum/

Переделегирование с ограничениями?
http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=43		 Страница 1 из 2
Автор:  Андрей [ 02 июл 2011, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Переделегирование с ограничениями?
Кого устроит вариант использования многоуровневого делегирования при соблюдении следующих условий:

1. Пользователь может ограничивать уровень переделегирования своего голоса когда отдает его какому-либо делегату (вплоть до запрета переделегирования);

2. Будет имется в наличии общесистемное ограничение на количество переделегирований. В каждом субъекте голосования оно будет зависеть от количества входящих в него голосующих, но максимальным я хотел-бы сделать уровень 3. (свой делегат (уровень 0) + 3 уровня делегирования);

3. Информация о количестве голосов у какого-либо делегата является тайной и недоступна никому.
Автор:  Альберт [ 02 июл 2011, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделегирование с ограничениями?
А можно будет иметь такое окошко...где будет видно к кому в конце концов прибежали мои голоса? если надо и по матрицам...)))
Автор:  Андрей [ 02 июл 2011, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделегирование с ограничениями?
Альберт писал(а):
А можно будет иметь такое окошко...где будет видно к кому в конце концов прибежали мои голоса? если надо и по матрицам...)))


Не, пользователь в любом случае будет знать все о своем голосе - кому, куда, в каком количестве. Но ни он сам не сможет этого-же узнать о других, ни кто-то другой не сможет этого узнать о его голосе.
Автор:  Альберт [ 02 июл 2011, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделегирование с ограничениями?
Не совсем правильно выразился..имел в виду чтобы было видно ....кому убежала моя "делегация"?
Автор:  Андрей [ 02 июл 2011, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделегирование с ограничениями?
Альберт писал(а):
Не совсем правильно выразился...куда убежала моя "делегация"?

А какая разница? Это все равно его голос. Естественно, он будет знать в подробностях всю цепочку переделегирования.
Автор:  Альберт [ 02 июл 2011, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделегирование с ограничениями?
Тогда всё в порядке...опасения минимальны..)))
Автор:  fav1988 [ 03 июл 2011, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделегирование с ограничениями?
Вариант "да" для тех, кто согласен со всеми пунктами? У меня оочень большие сомнения по третьему. В смысле, что я считаю наоборот: эта информация должна быть публичной.
Автор:  Андрей [ 03 июл 2011, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделегирование с ограничениями?
fav1988 писал(а):
Вариант "да" для тех, кто согласен со всеми пунктами? У меня оочень большие сомнения по третьему. В смысле, что я считаю наоборот: эта информация должна быть публичной.

Рекомендую почитать мои аргументы в других темах на этот счет. Публичность этой информации несет в себе потенциал больших проблем и злоупотреблений. При том что представляет из себя сомнительную пользу (только как показатель "популярности" делегата, которую можно показывать и по другому).
Автор:  Андрей [ 03 июл 2011, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделегирование с ограничениями?
fav1988 писал(а):
Вариант "да" для тех, кто согласен со всеми пунктами?

Да. Здесь все пункты принципиальны.
Автор:  fav1988 [ 03 июл 2011, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделегирование с ограничениями?
Так получилось, что вопросы "публичности" и "переделегирования" размазались каждый по нескольким темам, оставаясь при этом взаимосвязанными. Ну да ладно, коротко повторюсь: если будет возможность оперативно изменить решение, принятое делегатом от Вашего имени, то можно не опасаться давления на делегата несмотря на открытость информации о том, сколько людей в него верят (у меня сильное впечатление, что я пишу это не первый раз, может быть стоит как-то объединить обсуждения одного и того же в разных ветках?).
Механизмы могут быть разные, например такой: не хотите вы пасеку в центре города, а делегат взял и согласился, хотя раньше был адекватен. Вы, пока срок обсуждения вопроса ещё не прошёл, отзываете свой голос относительно этого вопроса и голосуете "против". В итоге, как бы пчёлы не пытались подкупить популярного делегата, если народ против, никакой пасеки не будет.
Я не говорю, что именно этот вариант оптимальный, как раз-таки механизм отзыва/пересмотра является хорошей темой для обсуждения. Но вот само наличие такой возможности для меня очевидно. Пока что.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/