Проект "Свободные голосования" http://gplvote.andyhost.ru/forum/ |
|
Существующие системы электронных выборов http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=34 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Alhel [ 29 июн 2011, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Существующие системы электронных выборов |
Западные коллеги уже создали несколько систем электронных выборов,позволяющие провести прозрачные и проверяемые выборы, которые можно использовать при существующей системе голосования. Вот некоторые из них: 1. Система Бена Адида: http://heliosvoting.org/ 2. Дэвида Бисмарка перевод выступления: http://youtu.be/wmj0qjTLakc Как происходит голосование на примере Бена Аида: Избиратель проверяет бюллетень. Используется принцип доказательства с нулевым разглашением. Голосующий выбирает два любых бюллетеня, соскребает случайные числа (публичный ключ) с одного из них (как в лотерее) и сканирует двумерный штрих-код чтобы удостовериться, что указанный там порядок кандидатов соответствует зашифрованной информации. Этот бюллетень перестает быть действительным, а избиратель использует второй. Избиратель делает выбор. Отрывает левую часть. Уничтожает публичный ключ. Сканирует бюллетень, уходит домой. Отсканированные бюллетени публикуются на вебсайте. Проголосовавший может проверить, был ли его голос учтен, и если был — все ли прошло без ошибок. Данная система была опробована на выборах в локальные органы самоуправления в университетах MIT, Harvard, Unversite Catholique de Louvain (25000 избирателей), University of Ottawa. 3 ноября 2009 года эта система применялась на выборах в Takoma Park, Maryland, USA. |
Автор: | Андрей [ 29 июн 2011, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Существующие системы электронных выборов |
Это интересно, но это все-таки костыли для имеющейся убогой системы. Даже если выборы будут честными, то что нет способов воздействия на выбранных делегатов до следующих выборов - это главный минус для существующей избирательной системы. А если получается так что все кандидаты одинаковые сволочи, да еще нет возможности проголосовать против всех - такая система порочна изначально. И спасти из этого заколдованного круга нас может только возможность быстрого отбора голоса у одного и отдача его другому. |
Автор: | Андрей [ 29 июн 2011, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Существующие системы электронных выборов |
И кстати, приведенная вами система позволяет лишь проверить свой собственный голос. Но совершенно никак не защищает систему от "вброса бюллетеней". |
Автор: | Alhel [ 02 июл 2011, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Существующие системы электронных выборов |
Андрей писал(а): Это интересно, но это все-таки костыли для имеющейся убогой системы. Даже если выборы будут честными, то что нет способов воздействия на выбранных делегатов до следующих выборов - это главный минус для существующей избирательной системы. А если получается так что все кандидаты одинаковые сволочи, да еще нет возможности проголосовать против всех - такая система порочна изначально. И спасти из этого заколдованного круга нас может только возможность быстрого отбора голоса у одного и отдача его другому. Даже в существующей "убогой" системе выборов существует отзыв депутатов и пр. (для этого надо собрать кучу подписей и т.д.), геморройно, но есть. Это может быть этапом перехода к системе "облачной демократии", понятно, сразу на нее не перейти(например не у всех есть доступ в интернет, будет противодействие существующей системы, и т.д., ) Необходимо будет поэтапный переход, например включение в бюллетени пункт "голосую сам с помощью системы ОД" (вместо против всех), или допустим как промежуточный этап создать "Партию облачной демократии", где членство и возможность голосовать через нее по принципам ОД, подтверждается с помощью отрывной части. |
Автор: | Alhel [ 02 июл 2011, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Существующие системы электронных выборов |
Андрей писал(а): И кстати, приведенная вами система позволяет лишь проверить свой собственный голос. Но совершенно никак не защищает систему от "вброса бюллетеней". Когда у людей будет уверенность, что их голоса учтены, повыситься явка на выборы и как следствие уменьшиться возможности для "вброса". Это один из шагов направленных к "идеальным выборам". |
Автор: | Андрей [ 02 июл 2011, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Существующие системы электронных выборов |
Alhel писал(а): Андрей писал(а): Это интересно, но это все-таки костыли для имеющейся убогой системы. Даже если выборы будут честными, то что нет способов воздействия на выбранных делегатов до следующих выборов - это главный минус для существующей избирательной системы. А если получается так что все кандидаты одинаковые сволочи, да еще нет возможности проголосовать против всех - такая система порочна изначально. И спасти из этого заколдованного круга нас может только возможность быстрого отбора голоса у одного и отдача его другому. Даже в существующей "убогой" системе выборов существует отзыв депутатов и пр. (для этого надо собрать кучу подписей и т.д.), геморройно, но есть. Реальных путей это сделать нет. Кроме того, как вы себе представляете отзыв целой партии? Alhel писал(а): или допустим как промежуточный этап создать "Партию облачной демократии", где членство и возможность голосовать через нее по принципам ОД, подтверждается с помощью отрывной части. На счет "партии облачной демократии" я уже говорил. Это хороший способ перехода от обычной демократии к облачной. Но техническая часть ОД должна уметь работать полноценно сразу после создания - до того как ее вообще кто-то решиться использовать. |
Автор: | Андрей [ 02 июл 2011, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Существующие системы электронных выборов |
Alhel писал(а): Когда у людей будет уверенность, что их голоса учтены, повыситься явка на выборы и как следствие уменьшиться возможности для "вброса". Это один из шагов направленных к "идеальным выборам". По моему, увеличение количества голосующих как раз упрощает "вбросы". |
Автор: | ameten [ 04 июл 2011, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Существующие системы электронных выборов |
Андрей писал(а): Alhel писал(а): Когда у людей будет уверенность, что их голоса учтены, повыситься явка на выборы и как следствие уменьшиться возможности для "вброса". Это один из шагов направленных к "идеальным выборам". По моему, увеличение количества голосующих как раз упрощает "вбросы". Если проголосовало 80% избирателей, их бюллетени считают в присутствии наблюдателей, то "вбросить" можно еще только 20%. Чем больше людей приходят на выборы, тем сложнее фальсифицировать. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |