Проект "Свободные голосования"

Электронная системы голосований через интернет
Текущее время: 29 мар 2024, 12:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 13:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2011, 16:58
Сообщения: 129
Андрей писал(а):

Цитата:
ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - процесс сбора и верификации информации о физическом лице, которое хочет выступать в СИСТЕМЕ в качестве ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Указанная информация хранится в ПЕРСОНАЛЬНОМ СЕРТИФИКАТЕ. Одно физического лицо может быть представлено не более чем ОДНИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ в СИСТЕМЕ.


Думаю, немного не так в конце нужно. Т.к. мы идентификацию отдаем на откуп субъектам, то нужно как-то вот так:
"Одно физического лицо может быть представлено не более чем ОДНИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ в ГОЛОСОВАНИИ."



Не понимаю. Разве можно ввести нескольких пользователей для одного физлица - типа одним я в одном субъекте голосую, а другим в другом?

_________________
2B56 A45D 3372 F27D 7279 A7BB B9D7 340A 8CC4 36F2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 13:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Лебедевич Вадим писал(а):
Цитата:
Думаю, немного не так в конце нужно. Т.к. мы идентификацию отдаем на откуп субъектам, то нужно как-то вот так:
"Одно физического лицо может быть представлено не более чем ОДНИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ в ГОЛОСОВАНИИ."


Не понимаю. Разве можно ввести нескольких пользователей для одного физлица - типа одним я в одном субъекте голосую, а другим в другом?

А почему нет? Главное, ведь, что-бы именно внутри голосования люди присутствовали в одном экземпляре. А уж какие они ключи будут использовать в разных голосованиях - это не имеет никакого значения.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 13:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2011, 22:36
Сообщения: 460
Андрей писал(а):
А почему нет? Главное, ведь, что-бы именно внутри голосования люди присутствовали в одном экземпляре. А уж какие они ключи будут использовать в разных голосованиях - это не имеет никакого значения.

Если ограничиваться только этим - да. Однако я настаиваю на том, чтоб каждый пользователь имел 1 ключ в рамках всей системы, если не оговорено иное в рамках субъекта.
Т.е. для "общества анонимных наркоманов" можно иметь отдельный ключ. А вот в субъектах типа "университет", "место работы", "район такойто" необходимо иметь один ключ, это позволит ужесточить контроль виртуалов.

_________________
AF4B DFB0 0E41 2F7A 09FD 4971 96F0 B176 EA1C DD85


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 13:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2011, 16:58
Сообщения: 129
Андрей писал(а):
Лебедевич Вадим писал(а):
Цитата:
Думаю, немного не так в конце нужно. Т.к. мы идентификацию отдаем на откуп субъектам, то нужно как-то вот так:
"Одно физического лицо может быть представлено не более чем ОДНИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ в ГОЛОСОВАНИИ."


Не понимаю. Разве можно ввести нескольких пользователей для одного физлица - типа одним я в одном субъекте голосую, а другим в другом?

А почему нет? Главное, ведь, что-бы именно внутри голосования люди присутствовали в одном экземпляре. А уж какие они ключи будут использовать в разных голосованиях - это не имеет никакого значения.


Это имхо излишне усложняет систему разумного контроля.
Давайте зайдем с другой стороны - а ЗАЧЕМ это нужно? Какую цель преследуем?
Если речь идет о раскрытии информации - типа не светиттся как голосующий в рамках общества анонимных алкоголиков, так это можно сделать в рамках субъекта.
То есть я за усложнение субъекта, а не пользователя. Субъектов по определению меньше и у них нет проблемы дублей.

_________________
2B56 A45D 3372 F27D 7279 A7BB B9D7 340A 8CC4 36F2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 13:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2011, 16:58
Сообщения: 129
Андрей писал(а):
Цитата:
ПЕРСОНАЛЬНЫЙ СЕРТИФИКАТ - набор заверенных при помощи ЭЦП установленным порядком сведений о ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ СИСТЕМЫ. ПЕРСОНАЛЬНЫЙ СЕРТИФИКАТ предъявляется СУБЪЕКТУ ГОЛОСОВАНИЯ и служит как для допуска к ГОЛОСОВАНИЮ. Объем сведений содержащихся в ПЕРСОНАЛЬНОМ СЕРТИФИКАТЕ произвольный. Минимальный объем сведений : ФИО + ДАТА_РОЖДЕНИЯ Максимальный объем сведений зависит(определяется) требованиями конкретного СУБЪЕКТА ГОЛОСОВАНИЯ.


Тут сразу несколько неточностей. Второе предложение должно быть примерно таким - "ПЕРСОНАЛЬНЫЙ СЕРТИФИКАТ распространяется свободно и служит в качестве идентификатора ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ в системе".

Минимальный набор сведений - "ФИО"+"емэйл"+"дата рождения". Емэйл нужен 100% т.к. у остальных участников системы должен быть хотя-бы один способ связаться с любым пользователем. И далее по тексту.








емаил имхо лишнее ограничение. а почему не номер мобильного телефона или аськи?
да малоли что еще придумают и чем будут пользоваться.
предлагаю ввести тип ВНЕШНИЙ (по отношению к системе) контакт и указать внешний контакт любого вида (то есть должен быть хотя бы один)
другое дело, что для конкретного субъекта можно будет установить фильтр - "должен быть контакт емаил"

_________________
2B56 A45D 3372 F27D 7279 A7BB B9D7 340A 8CC4 36F2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 13:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2011, 16:58
Сообщения: 129
Дубли - нравится, принимаем, если никто не против.


(сегодня актуализирую и опубликую обновление по результатам всех обсуждений)

_________________
2B56 A45D 3372 F27D 7279 A7BB B9D7 340A 8CC4 36F2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 14:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2011, 16:58
Сообщения: 129
да ксати, не совсем по теме, но нужно ввести понятие "сертификации на демократичность" правил субъекта:

пользователи должны знать, что указанные требования излишни или недостаточны для легитимности

===
ПРАВИЛА СУБЪЕКТА - набор дополнительных требований, устанавливаемых к ГОЛОСУЮЩЕМУ в данном СУБЪЕКТЕ, которые должны быть отражены в Персональном Сертификате ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
Правила расширяют базовые правила допуска к голосованию в субъекте, и применяются автоматически на основе логики, заложенной в СИСТЕМУ.
Например пол, возраст, ИНН, адрес и т.п.
===

_________________
2B56 A45D 3372 F27D 7279 A7BB B9D7 340A 8CC4 36F2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 14:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2011, 22:36
Сообщения: 460
Лебедевич Вадим писал(а):
емаил имхо лишнее ограничение. а почему не номер мобильного телефона или аськи?
да малоли что еще придумают и чем будут пользоваться.
предлагаю ввести тип ВНЕШНИЙ (по отношению к системе) контакт и указать внешний контакт любого вида (то есть должен быть хотя бы один)
другое дело, что для конкретного субъекта можно будет установить фильтр - "должен быть контакт емаил"

Это единственный способ доступного взаимодействия машины с пользователем.
Создали голосование - уведомите членов субъекта.

_________________
AF4B DFB0 0E41 2F7A 09FD 4971 96F0 B176 EA1C DD85


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 14:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2011, 16:58
Сообщения: 129
yurial писал(а):
Лебедевич Вадим писал(а):
емаил имхо лишнее ограничение. а почему не номер мобильного телефона или аськи?
да малоли что еще придумают и чем будут пользоваться.
предлагаю ввести тип ВНЕШНИЙ (по отношению к системе) контакт и указать внешний контакт любого вида (то есть должен быть хотя бы один)
другое дело, что для конкретного субъекта можно будет установить фильтр - "должен быть контакт емаил"

Это единственный способ доступного взаимодействия машины с пользователем.
Создали голосование - уведомите членов субъекта.


Что за упадничество?! Вы (в широком смысле) в соседних ветках рассуждаете о серверах авторизации, а не можете сделать гетвей в другие системы!? Отправка смс у нас уже недоступный уровень технологий?
Не вижу проблем ограничивать в способе уведомления внутри системы и требовать емаил от бабы Дуси. Может кто-то захочет уведомление получать по обычной почте в конверте.
а кому то нужен фельдегерь.
У вас же не предусмотрено(не предполагается) уведомление о получении уведомления?

===

призываю всех лояльнее относится к согражданам и не пытаться их ограничивать в способах коммуникации

_________________
2B56 A45D 3372 F27D 7279 A7BB B9D7 340A 8CC4 36F2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 14:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
yurial писал(а):
Если ограничиваться только этим - да. Однако я настаиваю на том, чтоб каждый пользователь имел 1 ключ в рамках всей системы, если не оговорено иное в рамках субъекта.

Честно говоря, не представляю как это можно практически регулировать на уровне системы или даже на уровне субъектов. Ведь, конечным результатом регулирования должно быть именно голосование. Единственное что мы можем сделать глобально - проверять уникальность пользователей при подведении итогов голосования.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB