Проект "Свободные голосования"

Электронная системы голосований через интернет
Текущее время: 29 мар 2024, 11:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 14:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Лебедевич Вадим писал(а):
Минимальный набор сведений - "ФИО"+"емэйл"+"дата рождения". Емэйл нужен 100% т.к. у остальных участников системы должен быть хотя-бы один способ связаться с любым пользователем. И далее по тексту.


емаил имхо лишнее ограничение. а почему не номер мобильного телефона или аськи?[/quote]
Нужен какой-нибудь один способ для связи. Любой, но единый, который будет обязательным. Емэйл мне лично кажется оптимальным вариантом хотя-бы потому, что не требует мгновенного ответа как если-бы это был телефон. Тем не менее, остальные способы связи могут добавляться пользователем по желанию. Но емэйл должен быть обязательным.

Цитата:
да малоли что еще придумают и чем будут пользоваться.
предлагаю ввести тип ВНЕШНИЙ (по отношению к системе) контакт и указать внешний контакт любого вида (то есть должен быть хотя бы один)
другое дело, что для конкретного субъекта можно будет установить фильтр - "должен быть контакт емаил"

Ну, в общем-то логично. Минус такого варианта в невозможности автоматической проверки валидности этого контакта в общем случае.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 23:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2011, 22:36
Сообщения: 460
Андрей писал(а):
yurial писал(а):
Если ограничиваться только этим - да. Однако я настаиваю на том, чтоб каждый пользователь имел 1 ключ в рамках всей системы, если не оговорено иное в рамках субъекта.

Честно говоря, не представляю как это можно практически регулировать на уровне системы или даже на уровне субъектов. Ведь, конечным результатом регулирования должно быть именно голосование. Единственное что мы можем сделать глобально - проверять уникальность пользователей при подведении итогов голосования.

Регулировать? - наказывать в случае обнаружения.
Пример: у субъекта "universe" есть 2 подсубъекта: территориальный "россия" и допустим "всемирное общество охраны дикой природы". Допуском к голосованию на уроне "universe" обладают все участники подсубъектов. Таким образом если в "россии" и в "universe" будет принимать участие один пользователь под разными ключами - он будет иметь 2 голоса.
Поэтому мы должны установить некие правила "хорошего тона", которым должны все следовать. На мой взгляд пользоваться вторичным ключом человек должен только в изолированных субъектах.

_________________
AF4B DFB0 0E41 2F7A 09FD 4971 96F0 B176 EA1C DD85


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 23:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
yurial писал(а):
Таким образом если в "россии" и в "universe" будет принимать участие один пользователь под разными ключами - он будет иметь 2 голоса.
Поэтому мы должны установить некие правила "хорошего тона", которым должны все следовать. На мой взгляд пользоваться вторичным ключом человек должен только в изолированных субъектах.

А ведь, верно. Не подумал о таком нюансе. Тогда да - надо декларировать что пользователь может иметь в системе 2 ключа - 1 именной и любое количество анонимных для тех субъектов, которые это позволяют.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 23:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2011, 19:26
Сообщения: 1494
Про анонимные не надо ничего декларировать. Пользователь по факту конечно может иметь 2, 3 и так далее анонимные ключи, но приветствовать это не надо.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 23:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Сергей писал(а):
Про анонимные не надо ничего декларировать. Пользователь по факту конечно может иметь 2, 3 и так далее анонимные ключи, но приветствовать это не надо.

Ну, и бояться этого нет смысла. Т.к. на глобальном уровне мы, фактически, ничего не регулируем.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 00:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2011, 19:26
Сообщения: 1494
Цитата:
Ну, и бояться этого нет смысла. Т.к. на глобальном уровне мы, фактически, ничего не регулируем.

Думаю наше отношение должно быть такое. Конечно пользователь может иметь несколько анонимных ключей, но мы это не приветствуем, но и бороться с этим не будем.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 00:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 сен 2011, 23:06
Сообщения: 395
...C этим бороться будут субъекты.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 13:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2011, 16:58
Сообщения: 129
не понял про анонимные ключи. я похоже потерял нить обсуждения.:-(
1. что это такое - (определение)
2. зачем они нужны (вместо обычных)

_________________
2B56 A45D 3372 F27D 7279 A7BB B9D7 340A 8CC4 36F2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 13:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 сен 2011, 23:06
Сообщения: 395
Лебедевич Вадим писал(а):
не понял про анонимные ключи. я похоже потерял нить обсуждения.:-(
1. что это такое - (определение)
2. зачем они нужны (вместо обычных)

Дополнительные основные ключи для голосования в "не публичных" субъектах где разглашение реальной личности нежелательно, но при этом участники субъекта знают друг друга.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Терминология
СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 14:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2011, 16:58
Сообщения: 129
Dim писал(а):
Лебедевич Вадим писал(а):
не понял про анонимные ключи. я похоже потерял нить обсуждения.:-(
1. что это такое - (определение)
2. зачем они нужны (вместо обычных)

Дополнительные основные ключи для голосования в "не публичных" субъектах где разглашение реальной личности нежелательно, но при этом участники субъекта знают друг друга.



А не лучше ли это возложить на субъект?
И чем тогда они отличаются от бюллетеней?
А почему не воспользоваться уже существующей сущностью делегат? Ведь в частном случае может быть и один делегат на одного голосующего?????

_________________
2B56 A45D 3372 F27D 7279 A7BB B9D7 340A 8CC4 36F2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB