Цитата:
1. Не вступил-бы, т.к. воспринял-бы такое сообщество как пирамиду или лохотрон.
2. Зависит от конкретных предложений. В общем, скорей да чем нет.
3. Тоже зависит от конкретной реализации. Насколько оно будет честным.
4. Ну, это вроде как в инете и так работает.
1, Да согласен, этот пункт спорный, даже не потому что получиться пирамида или лохотрон, можно создать справедливые правила.
Тут явное ограничение конкуренции. Почему я должен покупать что то хуже или дороже аналога, только потому что это произвел участник моего сообщества? Хотя известны успешные примеры, например развитие экономики Южной Корее, где корейцы традиционно покупают продукцию отечественного производства. Такой подход дал мощный толчок к развитию их экономики.
2, Тут очевидно должна быть система при которой все члены сообщества помогают попавшему в беду, но так же должен быть поставлен заслон пытающемся паразитировать на доброте окружающих. Видимо опять же необходима история получения/оказания помощи, реализованная в виде рейтингов.
3, Ну естественно отсутствие "особых" людей получающих незаслуженную, по мнению сообщества, выгоду от сделок. И все будет честно.
4, Да этот пункт уже реализован по факту в мировом масштабе и пока его можно убрать. Если копирасты примут какой то закон нехороший, можно опять вернуть.