Проект "Свободные голосования" http://gplvote.andyhost.ru/forum/ |
|
Прием участников http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=415 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Сергей [ 23 апр 2012, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Прием участников |
Думаю участвовать в обсуждениях могут все желающие, а голосовать только те кто внес взнос или принес прибыль в виде денег на счет ЗАО "ПД" сумму предлагаю сделать 500р за предыдущий месяц. |
Автор: | Андрей [ 23 апр 2012, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прием участников |
Сергей писал(а): Думаю участвовать в обсуждениях могут все желающие, а голосовать только те кто внес взнос или принес прибыль в виде денег на счет ЗАО "ПД" сумму предлагаю сделать 500р за предыдущий месяц. Я против вступительных взносов. |
Автор: | Сергей [ 23 апр 2012, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прием участников |
Я предлагаю не вступительный взнос, а что то типа залога. Если участник захочет выйти ему этот взнос возвращается, за вычетом издержек или + прибыль по итогам деятельности ЗАО "ПД". |
Автор: | Андрей [ 23 апр 2012, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прием участников |
Сергей писал(а): Я предлагаю не вступительный взнос, а что то типа залога. Если участник захочет выйти ему этот взнос возвращается, за вычетом издержек или + прибыль по итогам деятельности ЗАО "ПД". Я не вижу пользы от такой системы. А вижу только вред - высокий порог вхождения в предприятие. Кроме того чисто субъективно - любое требование денег делает предприятие в глазах потенциальных участников лохотроном. |
Автор: | Сергей [ 23 апр 2012, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прием участников |
Цитата: Я не вижу пользы от такой системы. А вижу только вред - высокий порог вхождения в предприятие. Кроме того чисто субъективно - любое требование денег делает предприятие в глазах потенциальных участников лохотроном. Тогда предлагай свой вариант. |
Автор: | Андрей [ 23 апр 2012, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прием участников |
Сергей писал(а): Тогда предлагай свой вариант. Для вступление в участники предприятия кандидату нужно подписать все нужные документы (соглашения, устав и т.д.). После этого производится голосование имеющихся участников проекта по кандидатуре. Кандидат принимается в участники когда оба эти условия соблюдены. |
Автор: | Сергей [ 23 апр 2012, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прием участников |
Цитата: Для вступление в участники предприятия кандидату нужно подписать все нужные документы (соглашения, устав и т.д.). После этого производится голосование имеющихся участников проекта по кандидатуре. Кандидат принимается в участники когда оба эти условия соблюдены. Тоже нормальный вариант. Теперь вопрос как начать голосованием выбирать варианты. |
Автор: | Андрей [ 23 апр 2012, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прием участников |
Сергей писал(а): Теперь вопрос как начать голосованием выбирать варианты. У нас на предприятии будет "кадровик", который будет производить предварительный отбор кандидатов, будет формировать свое мнение, доводить его до всех и инициировать голосования по кандидатам. |
Автор: | Сергей [ 23 апр 2012, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прием участников |
Цитата: У нас на предприятии будет "кадровик", который будет производить предварительный отбор кандидатов, будет формировать свое мнение, доводить его до всех и инициировать голосования по кандидатам. Я вообще о том как мы начнем принимать решения по какому пути идти.. С чего начать. На счет кадровика, я вижу нескольких кадровиков из которых проекты имеют возможность выбрать лучшего. Вообщем как уже понятно, я за более свободную систему, а Андрей за более жесткую, централизованную. |
Автор: | Андрей [ 23 апр 2012, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прием участников |
Сергей писал(а): Цитата: У нас на предприятии будет "кадровик", который будет производить предварительный отбор кандидатов, будет формировать свое мнение, доводить его до всех и инициировать голосования по кандидатам. Я вообще о том как мы начнем принимать решения по какому пути идти.. С чего начать. На счет кадровика, я вижу нескольких кадровиков из которых проекты имеют возможность выбрать лучшего. В "выборе лучшего" нет никакого смысла. Кадровика можно снять, назначить, высказать ему уровень доверия и установить для него коэффициент для распределения прибыли. И все. Сергей писал(а): Вообщем как уже понятно, я за более свободную систему, а Андрей за более жесткую, централизованную. Сергей, думаю, вы под "свободой" понимаете свободу отобрать прибыль у одних и отдать ее другим. Я за то, что вся прибыль должна управляться всеми участниками предприятия. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |