Проект "Свободные голосования"
http://gplvote.andyhost.ru/forum/

Расчет индекса доверия и его трактовка
http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=94		 Страница 1 из 3
Автор:  Андрей [ 10 авг 2011, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Расчет индекса доверия и его трактовка
Сейчас я сделал так, что допуск пользователя к различным действиям в системе будет производиться на основании величины его индекса доверия. Индекс доверия рассчитывается исходя из некоторых параметров ключа. Вот примерный список:

Список учитываемых параметров

'Идентификатор правильного формата' - присутствие в ключе идентификаторов (сток данных) правильного формата. Здесь имеется ввиду идентификатор типа ФИО (язык) <емэйл>;

'Атрибут правильного формата' - атрибут с данными правильного формата. Аттрибут типа даты рождения;

'Размер ключа' - расчитывается исходя из размера ключа в битах, деленного на 1024. Имеется ввиду, что индекс доверия понижается при использовании ненадежного ключа небольшого размера;

'Идентификатор неверного формата' - отрицательное значение, уменьшающее индекс доверия при наличии в ключе данных неверного формата. В данный момент я подумываю о том, что имеет смысл его убрать. Т.к. наличие дополнительных данных в ключе не несет для нас отрицательных последствий.

'Не подписанный идентификатор' - отрицательное значение. Уменьшает индекс доверия если в наличии есть идентификаторы или атрибуты не подписанные другими ключами.

'Нет персональных идентификаторов' - отрицательное значение. Уменьшает индекс доверия если в ключе нет ни одного идентификатора или атрибуты нужного нам формата.

'Существующая подпись' - Увеличивает индекс доверия если ключ, которым подписан идентификатор, присутствует в базе системы.

'Отозванная подпись' - отрицательное значение. Наличие в ключе отозванной подписи. Возможно, имеет смысл ставить нулевое значение, во избежание понижения индекса доверия манипулированием подписыванием и отзывом.

'Подпись ключем с положительным индексом' - Повышение индекса если подписавший имеет в системе положительный индекс.

'Подпись ключем с отрицательным индексом' - Понижение индекса если подписавший ключ имеет в системе отрицательный индекс;

'Неподтвержденный адрес email' - Понижение индекса доверия если есть адреса email из ключа, которые еще не проверены на достоверность;

'Подтвержденный адрес email' - Повышение индекса доверия за каждый подтвержденный адрес email из ключа;

'Присутствие всех обязательных данных' - При наличии правильных данных ФИО+дата рождения, повышает индекс доверия;

'Отсутствуют некоторые из обязательных данных' - Понижает индекс доверия если в ключе есть не все обязательные данные;

'Присутствует отозванный идентификатор' - Понижает индекс доверия при отзыве одного из идентификаторов в ключе. Должна быть небольшая отрицательная величина, т.к. возможна, например, смена фамилии.

Планируемые параметры

'Объем сообщества до 5-го уровня подписи' - анализируются подписи до 5-го уровня и анализируется количество уникальных ключей. Чем больше такое количество относительно количества подписей, тем выше уровень доверия.

'Разброс дат регистрации ключей в подписях до 5-го уровня' - анализируется разброс дат регистрации ключей подписей до 5-го уровня и анализируются даты их регистрации. Нужно для того, что-бы человек не мог нагенерировать 100 своих подписей, взаимно подписать их все и использовать в системе.

Операции к которым допуск будет рассчитываться по индексу доверия

- Создание и управление субъектом голосования:
- создание субъекта;
- добавление экспертов в совет;
- удаление экспертов из совета;
- создание голосований;

- Голосование;

Что нужно?

1. Нужно определить величины индексов для каждого из параметров;
2. Нужно определить какие параметры еще добавить в учет, а какие исключить;
3. Нужно определить величины индекса доверия для выполнения операций;
Автор:  Сергей [ 10 авг 2011, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расчет индекса доверия и его трактовка
1, Согласен "Идентификатор неверного формата" нужно убрать он нам ничего не дает.
2,'Не подписанный идентификатор' думаю нужно сделать подпись 2 ключами пороговым значением. после этого можно принять участие в голосовании, но необходимо еще учитывать чьи это ключи.
3, Неподтвержденный адрес email большой минус.
Цитата:
Операции к которым допуск будет рассчитываться по индексу доверия

- Создание и управление субъектом голосования:
- создание субъекта;
- добавление экспертов в совет;
- удаление экспертов из совета;
- создание голосований;

Нельзя ставить эти возможности в зависимость от индекса эти возможности дополнительный параметр

Мое предложение, начать деятельность с уже сложившихся сообществ людей, которые могут предоставить нам представителя.
К электронной проверке ключей добавить на первых порах возможность проверять подлинность ключей всем желающим, добавив в личный кабинет параметры аська, скайп, телефон, для обязательного заполнения одного из них.
Автор:  Андрей [ 10 авг 2011, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расчет индекса доверия и его трактовка
Сергей писал(а):
2,'Не подписанный идентификатор' думаю нужно сделать подпись 2 ключами пороговым значением. после этого можно принять участие в голосовании, но необходимо еще учитывать чьи это ключи.


Каким образом учитывать чьи это ключи? Интересуют конкретные варианты правил.

Сергей писал(а):
3, Неподтвержденный адрес email большой минус.


Так и сделано.

Сергей писал(а):
Цитата:
Операции к которым допуск будет рассчитываться по индексу доверия

- Создание и управление субъектом голосования:
- создание субъекта;
- добавление экспертов в совет;
- удаление экспертов из совета;
- создание голосований;

Нельзя ставить эти возможности в зависимость от индекса эти возможности дополнительный параметр


Вот здесь есть чисто технический момент. Если всем позволять создавать субъекты и голосования, то любой сможет уронить систему переполнив БД. Какой-то минимальный отсев должен быть.

Сергей писал(а):
Мое предложение, начать деятельность с уже сложившихся сообществ людей, которые могут предоставить нам представителя.
К электронной проверке ключей добавить на первых порах возможность проверять подлинность ключей всем желающим, добавив в личный кабинет параметры аська, скайп, телефон, для обязательного заполнения одного из них.

У нас есть в ключе подтверждаемые емэйлы. Через них, в случае чего можно контактировать с владельцем ключа и договариваться о подтверждении.
Автор:  Сергей [ 10 авг 2011, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расчет индекса доверия и его трактовка
Цитата:
Каким образом учитывать чьи это ключи? Интересуют конкретные варианты правил.

Предлагаю так:
1Ключ имеющий ФИО, дату рождения и подтвержденный 2 ключами имеющими индекс 0, тоже имеет индекс 0 и может голосовать.
2,Тех кто может устраивать голосования определяет каждое сообщество внутри себя и это отдельный индекс.
3, При неправильном формате данных человек не должен иметь возможность зарегистрироваться вообще.
4, Через емайлы общаться крайне не удобно, предлагаю сделать графы телефон, скайп и аську необязательными ля заполнения тогда.
Автор:  Андрей [ 10 авг 2011, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расчет индекса доверия и его трактовка
Сергей писал(а):
Цитата:
Каким образом учитывать чьи это ключи? Интересуют конкретные варианты правил.

Предлагаю так:
1Ключ имеющий ФИО, дату рождения и подтвержденный 2 ключами имеющими индекс 0, тоже имеет индекс 0 и может голосовать.


Мне кажется что 2-х подписей маловато, все-таки. Лучше уж 3 или 5, как минимум.

Сергей писал(а):
2,Тех кто может устраивать голосования определяет каждое сообщество внутри себя и это отдельный индекс.


Нельзя так делать. В таком случае владельцы субъекта будут иметь возможность манипулировать допуском голосующих к голосованиям, а это, в общем-то недопустимо. Если человек подходит по географическому фильтру и полноценно авторизован - он должен иметь возможность голосовать в любом субъекте голосования своего региона и выше. Если человек включен в состав субъекта голосования как полноценный член, тем более нельзя у него забирать право на голосование.

Сергей писал(а):
3, При неправильном формате данных человек не должен иметь возможность зарегистрироваться вообще.


Ну, можно организовать.

Сергей писал(а):
4, Через емайлы общаться крайне не удобно, предлагаю сделать графы телефон, скайп и аську необязательными ля заполнения тогда.


Я, честно говоря, не понимаю почему вы емэйл считаете неудобным средством общения. Думаю, вы передумаете, если к вам целый день через каждую минуту в скайп будут ломиться на предмет помощи с регистрацией. Даже если это будет чат, держать открытыми штук 30 окон, думаю, вам не очень понравиться. При том что большая часть собеседников будет возмущаться почему вы им так долго не отвечаете. Голосом ситуация еще хуже, т.к. ваш номер будет постоянно занят и никто к вам дозвониться не сможет.

Электронная почта в данном смысле намного более удобна. Даже если будет желание пообщаться другим способом - можно договориться по электронной почте. Многие люди не хотят публично распространять свои контакты для живого общения, т.к. массовое живое общение и крайне утомительно и нерационально.
Автор:  Сергей [ 10 авг 2011, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расчет индекса доверия и его трактовка
Цитата:
Мне кажется что 2-х подписей маловато, все-таки. Лучше уж 3 или 5, как минимум.

Давайте начнем с 2, потом можно будет увеличить.
Цитата:
Нельзя так делать. В таком случае владельцы субъекта будут иметь возможность манипулировать допуском голосующих к голосованиям, а это, в общем-то недопустимо. Если человек подходит по географическому фильтру и полноценно авторизован - он должен иметь возможность голосовать в любом субъекте голосования своего региона и выше. Если человек включен в состав субъекта голосования как полноценный член, тем более нельзя у него забирать право на голосование.

Я писал про право назначать голосование по какому то вопросу. Это право определяется уставом организации, а в случае территориального голосования давайте решать позднее когда будут прецеденты. А в отношении права голосовать с Вами полностью согласен.

Ну давайте начнем с емайл. Кто не будет отвечать на письма таким придется снижать рейтинг ниже ноля.
Автор:  Андрей [ 10 авг 2011, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расчет индекса доверия и его трактовка
Сергей писал(а):
Цитата:
Мне кажется что 2-х подписей маловато, все-таки. Лучше уж 3 или 5, как минимум.

Давайте начнем с 2, потом можно будет увеличить.


Ну, для начала давайте так. Значит к голосованию должны допускаться ключи:
1. Имеющие фио и дату рождения в данных на двух языках;
2. И имеющие по 2 подписи всех этих данных ключами, которые зарегистрированы в системе и имеют положительный индекс;
Т.е. надо так подогнать значения индексов что-бы выполнялось это требование (значение 0 примем за допуск к голосованию).

Сергей писал(а):
Цитата:
Нельзя так делать. В таком случае владельцы субъекта будут иметь возможность манипулировать допуском голосующих к голосованиям, а это, в общем-то недопустимо. Если человек подходит по географическому фильтру и полноценно авторизован - он должен иметь возможность голосовать в любом субъекте голосования своего региона и выше. Если человек включен в состав субъекта голосования как полноценный член, тем более нельзя у него забирать право на голосование.

Я писал про право назначать голосование по какому то вопросу. Это право определяется уставом организации, а в случае территориального голосования давайте решать позднее когда будут прецеденты. А в отношении права голосовать с Вами полностью согласен.


Допуском к созданию голосований обладают только владелец субъекта и члены экспертного совета. Тут, в общем-то, нет зависимости от индекса доверия. Может только чисто техническая.
Автор:  Сергей [ 10 авг 2011, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расчет индекса доверия и его трактовка
Цитата:
Ну, для начала давайте так. Значит к голосованию должны допускаться ключи:
1. Имеющие фио и дату рождения в данных на двух языках;
2. И имеющие по 2 подписи всех этих данных ключами, которые зарегистрированы в системе и имеют положительный индекс;
Т.е. надо так подогнать значения индексов что-бы выполнялось это требование (значение 0 примем за допуск к голосованию).

Да все так.
Цитата:
Допуском к созданию голосований обладают только владелец субъекта и члены экспертного совета. Тут, в общем-то, нет зависимости от индекса доверия. Может только чисто техническая.

Не совсем так, в каждом субъекте свой устав там и написано кто инициирует голосование. например в ООО, по моему 10% акционеров. вообщем у всех по разному.
Думаю так инициировать голосование может обладатель индекса 0 и выше, обладающий полномочиями инициировать голосование согласно уставу субъекта.
На практике это означает, придется вручную присваивать для каждого бладающий полномочиями инициировать голосование этот статус по каждому субъекту и хранить эти данные в базе.
Автор:  Андрей [ 10 авг 2011, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расчет индекса доверия и его трактовка
Сергей писал(а):
Не совсем так, в каждом субъекте свой устав там и написано кто инициирует голосование. например в ООО, по моему 10% акционеров. вообщем у всех по разному.
Думаю так инициировать голосование может обладатель индекса 0 и выше, обладающий полномочиями инициировать голосование согласно уставу субъекта.
На практике это означает, придется вручную присваивать для каждого бладающий полномочиями инициировать голосование этот статус по каждому субъекту и хранить эти данные в базе.

Ну, пока данные функции должны будут выполнять эксперты из экспертного совета. В будущем сделаем и нормальный механизм, а пока так.
Автор:  Сергей [ 10 авг 2011, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расчет индекса доверия и его трактовка
ясно, хорошо.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/