Проект "Свободные голосования"

Электронная системы голосований через интернет
Текущее время: 27 апр 2024, 10:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 11:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Dim писал(а):
Андрей писал(а):
Dim, напишите, пожалуйста, как вам мой вариант?

Если экспертный совет может выкидывать предложения в мусорку после пятиминутного ознакомления, то терпимо.

Я не о том. Я о новом варианте БЕЗ экспертного совета. Когда кроме непосредственно голосования пользователи будут параллельно выставлять и оценку нужности данного голосования. А от оценки нужности будет увеличиваться или уменьшаться временнОй лимит для автора на частоту создания голосований.

Таким образом у деструктивных элементов будет мало возможности размещать дурацкие вопросы и, в то-же время, у того кто действительно занимается делом будут полные возможности по частому размещению вопросов.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 11:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Kuguar писал(а):
Если определять принадлежность к группе с помощью некоторых экспертов, то проблемы будут не меньшие.

Принадлежность к группе должна определяться автоматически, т.е. участвовать в чужой группе должно быть не выгодно и не интересно.

В конечном итоге пользователь сам вправе определять какой территории он принадлежит. Но только одной и с ограничением на ее смену. Если он выберет не свою территорию, он на определенное время потеряет право голосовать по касающимся его вопросам. По мне, так нормальный способ регулирования. Без необходимости каких-то дополнительных проверок.

В связи с этим-же принципом представляется проблематичным давать пользователю возможность голосовать на нескольких территориях.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 13:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 22:10
Сообщения: 214
Откуда: С-Петербург
Андрей писал(а):
В связи с этим-же принципом представляется проблематичным давать пользователю возможность голосовать на нескольких территориях.


Нехорошо это, ибо существует не мало людей которые участвуют в жизни нескольких территорий.
Ну и кроме территориального существует множество других способов разделения н группы.
Скажем возрастной принцип или культурно-религиозный.
Т.е. меня особо не волнуют проблемы далёких возрастных групп и религиозных объединений.
И голосовать я по ним не буду, да и не нужно им моё мнение, ибо мне это глубоко пофиг.

Как разделять такие группы ?

_________________
Изображение Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 14:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2011, 19:26
Сообщения: 1494
Однозначно человек должен иметь возможность находиться только в одном кластере групп по территориальному принципу. Там например группа дома улицы района и т.д.
В других группах членство должно регулироваться по разному, где то свободное членство, где то необходим денежный взнос, где то членство регулируется голосованием группы или желанием ее лидера, а где то возможно некими проф навыками, то есть необходимо сдать экзамен для членства в группе. Вариантов море.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 14:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2011, 19:26
Сообщения: 1494
В принципе так можно регулировать членство и в территориальных группах, например если Вы попроситесь во вторую территориальную группу и группа сочтет Ваше нахождение там полезным почему бы Вам это не разрешить?

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 14:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 22:10
Сообщения: 214
Откуда: С-Петербург
Сергей писал(а):
Однозначно человек должен иметь возможность находиться только в одном кластере групп по территориальному принципу. Там например группа дома улицы района и т.д.


Я живу в двух местах и выяснить где я бываю чаще, довольно затруднительно.
Причём ни одно место не соответсвует прописке и территориально весьма удалено.
Как вы предлагаете мне решать, что мне важнее ? Так как удобно для построения абстрактной системы ?

Сергей писал(а):
В других группах членство должно регулироваться по разному, где то свободное членство, где то необходим денежный взнос, где то членство регулируется голосованием группы или желанием ее лидера, а где то возможно некими проф навыками, то есть необходимо сдать экзамен для членства в группе. Вариантов море.


Это всё подробности. Как эта группа будет голосовать в системе ?
Ведь нужно как то ограничивать её от тех, кто в неё не входит и определять число тех, кто входит.
Ведь (в случае выделенного сервера) откуда серверу известно, по каким критериям опеделять членов каждой отдельной подгруппы ?

_________________
Изображение Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 14:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 22:10
Сообщения: 214
Откуда: С-Петербург
Я так полагаю, что какие либо предустановленные принципы деления на группы, так же как и предустановленные критерии отбора, в основу закладывать не нужно.

Вполне достаточно наличие возможности существования и работы любых, в том числе и взаимнопересекающихся групп.

_________________
Изображение Если бы другие не были дураками, мы бы ими были. (C)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 14:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Kuguar писал(а):
Андрей писал(а):
В связи с этим-же принципом представляется проблематичным давать пользователю возможность голосовать на нескольких территориях.


Нехорошо это, ибо существует не мало людей которые участвуют в жизни нескольких территорий.
Ну и кроме территориального существует множество других способов разделения н группы.
Скажем возрастной принцип или культурно-религиозный.
Т.е. меня особо не волнуют проблемы далёких возрастных групп и религиозных объединений.
И голосовать я по ним не буду, да и не нужно им моё мнение, ибо мне это глубоко пофиг.

Тем не менее, территориальная фильтрация и ручное членство - наиболее востребованные. Территориальный можно будет комбинировать с какими-то другими. Надо просто придумать с какими и какие в них исходные данные использовать.

Kuguar писал(а):
Как разделять такие группы ?

Реализацией дополнительных фильтров.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 14:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Kuguar писал(а):
Я так полагаю, что какие либо предустановленные принципы деления на группы, так же как и предустановленные критерии отбора, в основу закладывать не нужно.

Вполне достаточно наличие возможности существования и работы любых, в том числе и взаимнопересекающихся групп.

В таком случае нужно отключать территориальный фильтр и оставлять только добавление пользователей в субъект вручную. Мне кажется это неправильно.

Вообще, надо просто задание фильтров сделать более гибким.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 14:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2011, 19:26
Сообщения: 1494
Цитата:
В таком случае нужно отключать территориальный фильтр и оставлять только добавление пользователей в субъект вручную. Мне кажется это неправильно.

Территориальный фильтр нужно оставить, но также необходима возможность добавлять в территориальные группы вручную в особых случаях, как у Кугуара. Но только по решению самой группы.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB