Проект "Свободные голосования" http://gplvote.andyhost.ru/forum/ |
|
Вопросы верификации пользователей. http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=261 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | Сергей [ 02 ноя 2011, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | Вопросы верификации пользователей. |
Есть ли у нас стройная система верификации пользователей, которую мы будем предлагать субъектам для того что бы у участников субъекта была уверенность в соблюдении принципа "один человек один голос" |
Автор: | Андрей [ 02 ноя 2011, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы верификации пользователей. |
А вот это разве не она? |
Автор: | Сергей [ 02 ноя 2011, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы верификации пользователей. |
А где у нас процедура "вотума недоверия"? |
Автор: | Dim [ 02 ноя 2011, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы верификации пользователей. |
Андрей писал(а): А вот это разве не она? Это затычка вместо процедуры верификации.
|
Автор: | Андрей [ 02 ноя 2011, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы верификации пользователей. |
Ну и соберите в одном месте все описания. |
Автор: | Сергей [ 02 ноя 2011, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы верификации пользователей. |
Я так понял схемы применения "вотума недоверия" у нас нет. |
Автор: | Андрей [ 02 ноя 2011, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы верификации пользователей. |
Сергей писал(а): Я так понял схемы применения "вотума недоверия" у нас нет. Возможно что это еще не было где-то описано. Вообще надо-бы. Не совсем уверен что в форуме, но мы с Юрием это обсуждали и пришли к выводу что необходимости в особом документе "вотум недоверия" как такового нет. Мы предлагаем использовать внутрисистемный механизм "подписания" различных признаков чужих ключей. Такие пакеты с подписями будут распространяться внутри системы как обычные пакеты. По назначению это будут пакеты разных типов: 1. Уровень доверия достоверности идентифицирующей информации в ключе (хэширующего идентификатора или персональных данных). Это почти полный аналог той процедуры взаимного подписания ключей; 2. Уровень доверия к подписи данным ключем других ключей. Эта подпись будет устанавливать уровень доверия к данной подписи в других ключах; Т.к. это будет внутренний механизм подписания, мы можем использовать не просто наличие подписи, а добавить в нее еще и некое числовое выражение данного уровня доверия. Например от -10 до +10. Тогда для выражения недоверия достаточно будет просто подписать уровень -10 для соответствующего ключа. В системе, естественно, будет учитываться лишь последний по порядку пакет с подписью. По мне, так получается очень гибко и надежно. |
Автор: | Сергей [ 02 ноя 2011, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы верификации пользователей. |
Я не совсем согласен с этим. Считаю что доверие или есть или есть подозрение в том что пользователь бот. По-этому предлагаю следующий механизм: Используется механизм голосования принятый в субъекте. Любой пользователь может инициировать голосования в отношении доверия к любому пользователю. наказание для подписавших пользователя к которому применен вотум недоверия так же определяется в субъектом. Вообщем думаю будет несколько пакетов документов по функционированию субъектов. при создании субъекта пользователи будут выбирать из них и вносить в них свои изменения. |
Автор: | Андрей [ 02 ноя 2011, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы верификации пользователей. |
Сергей, тогда в субъекте кроме голосований по недоверию больше не будет никаких других голосований, т.к. они просто затеряются. В любом случае такие данные об уровнях доверия будут учитываться на правилах, задаваемых в конкретном субъекте. Тут просто предлагаем изменить механизм и только. Идея остается той-же - весь доступ будет регулироваться на уровне субъекта. |
Автор: | Сергей [ 02 ноя 2011, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы верификации пользователей. |
Да я это все затеял что бы пост в демократию 2 написать с нашим вариантом верификации для них. А так конечно этот разговор в целом к системе не имеет отношения. Думаю тут надо посмотреть на практике. какой метод будет лучше. |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |