Проект "Свободные голосования"
http://gplvote.andyhost.ru/forum/

Вопросы верификации пользователей.
http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=261		 Страница 2 из 5
Автор:  Андрей [ 02 ноя 2011, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы верификации пользователей.
На самом деле тут вариант один - доверие будет определяться обществом. Это наиболее естественный и единственно правильный вариант. Все остальные будут неполноценными.

Кстати, я все вспоминал почему мне bitcoin показался вполне достойной системой. Вот подумайте - почему у нас ценится золото? Только потому, что это относительно редкий металл и общество приняло соглашение что золото будет являться эталоном. Т.е. в конечном итоге все строиться на том, с чем соглашается общество.
Автор:  Сергей [ 02 ноя 2011, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы верификации пользователей.
Андрей, я экономист, тут надо долго объяснять почему золото стало эталоном и когда оно стало. Все не так просто.
Рынок bitcoin я бы сравнил с рынком алмазов., а не золота. Больше похоже.
И самое основное, деньги имеют ценность тогда когда производители товаров и услуг готовы получать их взамен за товары и услуги. А тут основной фактор доверии, а не редкостью.
Автор:  Андрей [ 02 ноя 2011, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы верификации пользователей.
Сергей писал(а):
А тут основной фактор доверии, а не редкостью.

Ну а я про что пишу? Именно про это. Если судить объективно, то золото имеет право быть эталоном настолько-же насколько и bitcoin. Тут дело только в людях, а не в каких-то свойствах того или другого.
Автор:  Сергей [ 02 ноя 2011, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы верификации пользователей.
Основной фактор доверия это обеспечение. Например у Вас просят взаймы два типа. Один имеет квартиру машину дачу и предлагает взять их в залог. Второй бомж, дает честное уникальное слово, что отдаст. Вы кому дадите?
Автор:  Андрей [ 02 ноя 2011, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы верификации пользователей.
Сергей писал(а):
Основной фактор доверия это обеспечение. Например у Вас просят взаймы два типа. Один имеет квартиру машину дачу и предлагает взять их в залог. Второй бомж, дает честное уникальное слово, что отдаст. Вы кому дадите?

Это неправильный пример. Само золото ничем не обеспечено абсолютно так-же как и bitcoin. Золото ценнее т.к. большинство людей за него готово что-то отдать. Т.е. только из-за того, что большинство людей так считает. Если оно начнет считать что золото ничего не стоит - оно станет дешевле bitcoin.
Автор:  Сергей [ 02 ноя 2011, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы верификации пользователей.
Золото не может ничего не стоить. Оно используется в промышленности и в ювелирке. Оно может упасть в цене. А bitcoin нигде не используется. Да и вообще я привел пример про обеспечение, а оно может быть любым, хоть золото, хоть шапки кроличьи.))))
Автор:  Андрей [ 03 ноя 2011, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы верификации пользователей.
Вот здесь описал систему взаимного контроля.
Автор:  Сергей [ 03 ноя 2011, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы верификации пользователей.
Андрей, я против этих коэффициентов от-10 до +10. Считаю что акк может быть либо достоверным либо нет. Промежуточных состояней у него нет. Давайте отменим эти коэффициенты.
Автор:  Андрей [ 03 ноя 2011, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы верификации пользователей.
Сергей писал(а):
Андрей, я против этих коэффициентов от-10 до +10. Считаю что акк может быть либо достоверным либо нет. Промежуточных состояней у него нет. Давайте отменим эти коэффициенты.

Здесь мы сталкиваемся с областью субъективного. И эти коэффициенты относятся именно к мнению конкретного подписывающего. А оно может и отличаться от "абсолютно достоверен" или "абсолютно недостоверен".
Автор:  Сергей [ 03 ноя 2011, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы верификации пользователей.
Ладно, в целом согласен.
Тогда предлагаю нашу схему в демократию 2?
Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/